всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-259/21: Парламент/Съвет (Mesures techniques relatives aux possibilités de pêche), Съдебно решение от 24 ноември 2022 г.

съдия докладчик: Jaaskinen

генерален адвокат: Emiliou

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е Съветът да приеме технически мерки в областта на рибарството на основание член 43, параграф 3 ДФЕС, когато основните регламенти предоставят правомощие за приемане на такива мерки на Комисията чрез делегирани актове?

Нарушен ли е принципът на лоялно сътрудничество между институциите по член 13, параграф 2 ДЕС, като Съветът е приел спорните разпоредби без да спази процедурите, предвидени в основните регламенти и без да уведоми Парламента за промяна на правното основание?

Отговори

Допустимо ли е Съветът да приеме технически мерки в областта на рибарството на основание член 43, параграф 3 ДФЕС, когато основните регламенти предоставят правомощие за приемане на такива мерки на Комисията чрез делегирани актове? → отхвърлено: Съветът е действал в рамките на своите правомощия по член 43, параграф 3 ДФЕС, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 43, параграфи 2 и 3 ДФЕС имат различен обхват и позволяват приемането на различни мерки в рамките на общата политика в областта на рибарството. Съветът може да приема мерки по член 43, параграф 3 ДФЕС, които не предполагат политическо решение, запазено за законодателя на Съюза, и които са необходими ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... опейския съюз и за риболовните кораби на Съюза в някои води извън Съюза — Опазване на рибните ресурси и защита на морските екосистеми чрез технически мерки — Членове 15—17 и 20, както и член 59, втора алинея — Член 43, параграф 3 ДФЕС — Злоупотреба с власт — Принцип на лоялно сътрудничество“

По дело C‑259/21

с предмет жалба за отмяна на основание член 263 ДФЕС, подадена на 22 април 2021 г.

Европейски парламент, представляван от I. Liukkonen и I. Terwinghe, в качеството на представители,

жалбоподател,

срещу

Съвет на Европейския съюз, представляван от S. Falek, F. Naert и A. Nowak-Salles, в качеството на представители,

ответник,

подпомаган от:

Европейска комисия, представлявана от A. Dawes, A. Stobiecka-Kuik и K. Walkerová, в качеството на представители,

встъпила страна,

СЪДЪТ (трети състав),

състоящ се от: K. Jürimäe, председател на състава, M. Safjan, N. Piçarra, N. Jääskinen (докладчик) и M. Gavalec, съдии,

генерален адвокат: N. Emiliou,

секретар: A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

след като изслуша заключението на генералния адвокат, представено в съдебното заседание от 22 юни 2022 г.,

постанови настоящото

Решение

1. С жалбата си Европейският парламент иска от Съда да отмени членове 15—17 и 20, както и член 59, втора алинея от Регламент (ЕС) 2021/92 на Съвета от 28 януари 2021 година за определяне за 2021 г. на възможностите за риболов на определени рибни запаси и групи от рибни запаси, приложими във водите на Съюза и за риболовните кораби на Съюза в някои води извън Съюза (ОВ L 31, 2021 г., ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - трети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form