Дело C-251/11: Huet, Съдебно решение от 8 март 2012 г.

Текст

... нтър на предприятията с държавно участие (CEEP) — Клауза 5, точка 1 — Последователни срочни трудови договори — Мерки за предотвратяване на злоупотребата, която произтича от използването на такива договори — Преобразуване на последния срочен договор в договор за неопределено време — Задължение за точно възпроизвеждане на основните клаузи от последния срочен договор“

По дело C‑251/11

с предмет преюдициално запитване, отправено на основание член 267 ДФЕС от Тribunal administratif de Rennes (Франция) с акт от 5 май 2011 г., постъпил в Съда на 23 май 2011 г., в рамките на производство по дело

Martial Huet

срещу

Université de Bretagne occidentale,

СЪДЪТ (шести състав),

състоящ се от: г‑н U. Lõhmus, председател на състав, г‑н A. Ó Caoimh (докладчик) и г‑н Ал. Арабаджиев, съдии,

генерален адвокат: г‑жа J. Kokott,

секретар: г‑н A. Calot Escobar,

предвид изложеното в писмената фаза на производството,

като има предвид становищата, представени:

– за г‑н Huet, от M. Faguer и V. Lahalle, avocats,

– за френското правителство, от г‑н G. de Bergues и г‑н J. Rossi, в качеството на представители,

– за полското правителство, от г‑н M. Szpunar, в качеството на представител,

– за Европейската комисия, от г‑н M. Van Hoof и г‑н M. van Beek, в качеството на представители,

предвид решението, взето след изслушване на генералния адвокат, делото да бъде разгледано без представяне на заключение,

постанови настоящото

Решение

1. Преюдициалното запитване се отнася до тълкуването на Рамковото споразумение относно срочната работа, сключено на 18 март 1999 година (наричано по-нататък „Рамковото споразумение“), съдържащо се в приложението към Директива ...