Дело C-245/14: Thomas Cook Belgium, Заключение от 2 юли 2015 г.

Текст

... во на свобода, сигурност и правосъдие — Съдебно сътрудничество по граждански дела — Регламент (ЕО) № 1896/2006 — Процедура за европейска заповед за плащане — Член 20, параграф 2 — Преглед на искането за издаване на европейска заповед за плащане след изтичане на срока за подаване на възражение — Невярна или неточна информация — Липса на компетентност на съдебния орган, издал европейската заповед за плащане — Понятие за извънредни обстоятелства“

1. Настоящото дело предоставя на Съда възможността да се произнесе, на практика за първи път, относно понятието „извънредни обстоятелства“, съдържащо се в член 20, параграф 2 от Регламент № 1896/2006 ( 2 ). По-конкретно, въпросът се отнася до това дали в рамките на процедурата за европейска заповед за плащане евентуалната липса на компетентност на съдебния орган, издал европейска заповед за плащане поради вероятното наличие на споразумение за предоставяне на компетентност, сключено между страните, което не е упоменато във формуляра на искането за издаване на заповедта, представлява основание — като „извънредно обстоятелство“ — за преглед на тази заповед в случаите, когато длъжникът очевидно е разполагал с възможността да подаде възражение срещу същата в предвидения срок, но не го е направил.

I – Правна уредба

2. Съображение 25 от Регламент № 1896/2006 гласи:

„След изтичането на срока за внасяне на възражение в някои изключителни случаи ответникът следва да има право да поиска преглед на европейската заповед за плащане. Прегледът в изключителни случаи не следва да означава, че на ответника се дава нова възможност за оспорване на вземането. По време на процедурата за ...