всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-240/10: Schulz-Delzers и Schulz, Заключение от 26 май 2011 г.

съдия докладчик: Schiemann

генерален адвокат: Mengozzi

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1. a) Съвместим ли е член 3, точка 64 от EStG със свободното движение на работници, предвидено в член 45 от ДФЕС (член 39 ЕО)

б) Съдържа ли член 3, точка 64 от EStG скрита форма на дискриминация на основание гражданство, забранена от член 18 ДФЕС (член 12 ЕО)

2. При отрицателен отговор на първия въпрос, съвместим ли е член 3, точка 64 от EStG със свободното движение на граждани на Съюза съгласно член 21 ДФЕС (член 18 ЕО)?

Отговори

Член 45 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че допуска правна уредба на държава членка като член 3, точка 64 от германския Федерален закон за данъка върху доходите (Einkommensteuergesetz), с която се освобождават от данъчно облагане някои допълнителни доходи, получавани от работници, които са наети на работа от национално ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първо се изяснява, че разглежданото положение попада в приложното поле на правото на Съюза относно свободното движение, тъй като г‑жа Schulz-Delzers е френска гражданка, установила се в Германия и упражняваща трудова дейност там за френско публичноправно юридическо лице. Приложимата разпоредба е член 45 ДФЕС, тъй като въпросът засяга свободното движение ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... bedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_36546-1">

Дело C‑240/10

Cathy Schulz-Delzers,

Pascal Schulz

срещу

Finanzamt Stuttgart III

(Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Baden-Württemberg (Германия)

„Свободно движение на работници — Данъчно облагане на надбавките за пребиваване — Освобождаване на надбавките, предоставени на данъчнозадължени лица, наети на работа от национално публичноправно юридическо лице — Липса на такова освобождаване по отношение на надбавките, изплащани на данъчнозадължени лица, наети на работа на националната територия от публичноправно юридическо лице на друга държава членка — Съответствие с член 45 ДФЕС — Недопускане на дискриминация и липса на пречка“

I – Въведение

1. По настоящото дело Finanzgericht Baden-Württemberg (Германия) отправя до Съда въпроса дали член 45 ДФЕС трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национална разпоредба, която позволява да се освободят от данъчно облагане някои допълнителни доходи, получавани по-специално от работници, наети на работа от германско публичноправно юридическо лице, за дейност, упражнявана извън територията на Германия (наричани по-нататък „надбавки за пребиваване“).

2. Въпросът се поставя, тъй като френска гражданка, която е наета на работа от френско публичноправно юридическо лице, не се ползва от такова освобождаване по отношение на нейните надбавки за пребиваване, получавани за дейността ѝ в Германия.

II – Правна уредба

А ‑ Правната уредба, следваща от спогодбата

3. Член 14, параграф 1 от Спогодбата между Федерална република Германия и Френската република за избягване на двойното данъчно облагане2– Спогодба между Федерална република Германия и Френската република за избягване на двойното данъчно облагане и за установяване на правила за административна и правна взаимопомощ в областта на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form