всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

1) При условията на член 10, параграф 2 от Директива 2006/116 приложим ли е предвиденият в тази директива срок на закрила и когато разглежданият обект никога не е бил закрилян в държавата членка, в която се иска закрила?
2) При утвърдителен отговор на първия въпрос:
a) Трябва ли да се приеме, че националните разпоредби по смисъла на член 10, параграф 2 от Директива 2006/116 включват и разпоредбите на държавите членки относно закрилата на носителите на права, които не са граждани или юридически лица на Общността?
б) Съгласно член 10, параграф 2 от Директива 2006/116 приложим ли е предвиденият в нея срок на закрила и спрямо обекти, които към 1 юли 1995 г. несъмнено отговарят на установените с Директива 92/100 критерии за закрила, но носителите на правата върху които не са граждани или юридически лица на Общността?

Отговори

1) Като се имат предвид условията по член 10, параграф 2 от Директива 2006/116/EО на Европейския парламент и на Съвета от 12 декември 2006 година за срока за закрила на авторското право и някои сродни права, предвиденият в нея срок на закрила се прилага и когато спорният обект никога не ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 10, параграф 2 от Директива 2006/116 следва да се тълкува в смисъл, че срокът на закрила, предвиден в директивата, се прилага и по отношение на обекти, които никога не са били защитени в държавата членка, в която се иска закрилата, при условие че към 1 юли 1995 г. тези ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... se" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_43552-1">

Дело C‑240/07

Sony Music Entertainment (Germany) GmbH

срещу

Falcon Neue Medien Vertrieb GmbH

(Преюдициално запитване, отправено от Bundesgerichtshof (Германия)

„Авторско право и сродни права — Права на притежатели, които са граждани на страни, нечленуващи в Общността — Правила на Споразумението ТРИПС“

I – Въведение

1. Артистите имат обичая да използват псевдоними, като по този начин затрудняват публиката да разбере кога любимите ѝ звезди от киното, театъра, изобразителното изкуство или музиката използват истинските си имена и кога се скриват зад прякор. Много малко от тях успяват да постигнат степен на разпространеност на истинската си самоличност, която да е близка до тази на артистичната (досещам се спонтанно само за Мерилин Монро/Norma Jeanе Baker).

2. И така, вероятно певецът и автор на песни, който е в основата на това дело, би постигнал известност в по-ограничен кръг с истинското си име, Shabtai Zisel ben Abraham, като се има предвид, че произхожда от семейство от Одеса. Смея да предположа, че дори преводът на името му на някой от европейските езици (Robert Allen Zimmermann) не би му осигурил по-голям успех. За сметка на това псевдонимът му е добре познат на няколко поколения любители на музиката: Боб Дилън3– Изглежда напоследък неговото седмично радиопредаване „Theme time radio hour“, излъчвано от XM Satellite Radio, привлича голяма аудитория (вж. EL PAÍS, вторник, 25 март 2008, с. 48). Освен това животът ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form