всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-238/07: Beyatli/Комисия, Определение от 19 октомври 2007 г.

съдия докладчик: Ilesic

генерален адвокат: Ruiz-Jarabo Colomer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Изисква ли се спазване на срока по член 90, параграф 2 от Правилника за служителите при обжалване на решение на конкурсна комисия?
Може ли представянето на нерелевантни документи да се приеме като основание за допустимост на жалбата?

Отговори

Несвоевременното подаване на жалба срещу решението на конкурсната комисия води до недопустимост на жалбата, когато срокът по член 90, параграф 2 от Правилника за служителите не е спазен. Представянето на документи, които нямат отношение към допустимостта на жалбата, не може да бъде основание за уважаване на жалбата. Липсата на релевантни ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... а в Кипър“

Обжалване — Правни основания — Правно основание, изведено от непредставяне на документи — Документи, които са без значение за постановяването на решение по допустимостта на жалбата — Отхвърляне (вж. точки 38, 39, 45 и 46)

Предмет

Жалба срещу Определение на Първоинстанционния съд (пети състав) от 5 март 2007 г. по дело Beyatli и Candan/Комисия (T‑455/04), с което Първоинстанционният съд отхвърля като недопустима жалба за отмяна на решението на конкурсната комисия на конкурс EPSO/A/1/03 за съставяне на списък с резерви за помощник-администратори с кипърско гражданство да не допусне жалбоподателите до устния изпит в рамките на посочения конкурс — Срок за подаване на жалба съгласно член 90, параграф 2 от Правилника за служителите

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда г‑жа Beyatli да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form