всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-235/12: H-Holding/Комисия, Определение от 28 февруари 2013 г.

съдия докладчик: Arestis

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Предоставя ли член 265 ДФЕС на физически или юридически лица правото да обжалват бездействието на Комисията по отношение на започване на производство за установяване на неизпълнение на задължения от държава членка?

Отговор

Член 265 ДФЕС не предоставя на физически или юридически лица право да обжалват бездействие на Комисията, изразяващо се в незапочване на производство за установяване на неизпълнение на задължения от държава членка. Липсва възможност за обезщетение във връзка с такова твърдяно неправомерно бездействие, тъй като юридическите и физическите лица не разполагат ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... задължения — Явна недопустимост“

Иск за установяване на неправомерно бездействие — Физически или юридически лица — Бездействия, подлежащи на обжалване — Бездействие на Комисията във връзка със започване на производство за установяване на неизпълнение на задължения — Недопустимост (член 265 ДФЕС) (вж. точки 11 и 12)

Предмет

Жалба срещу Определение на Общия съд (шести състав) от 2 март 2012 г. по дело H-Holding/Комисия (T‑594/11), с което Общият съд отхвърля иска на ищеца, от една страна, за установяване, че Комисията неправомерно не е започнала производство за установяване на неизпълнение на задължения срещу Чешката република, и от друга страна, за обезщетение за вредите, които ищецът твърди, че е претърпял в резултат на това твърдяно неправомерно бездействие от страна на Комисията

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) H-Holding AG понася направените от него съдебни разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Съд, Съд - седми състав

Производство: Иск за отговорност, Иск за установяване на неправомерно бездействие, Обжалване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form