Дело C-214/10: KHS, Заключение от 7 юли 2011 г.

Текст

... изация на работното време — Член 7 от Директива 2003/88/ЕО — Право на платен годишен отпуск — Обезщетение за неползван платен годишен отпуск при прекратяване на трудовото правоотношение — Погасяване на правото на платен годишен отпуск, който не е ползван поради заболяване, след изтичане на определен от национална разпоредба срок“

Съдържание

I – Въведение

II – Правна уредба

А –Право на Съюза

Б –Национална правна уредба

III – Обстоятелства по спора, главното производство и преюдициалните въпроси

IV – Производството пред Съда

V – Основни доводи на страните

VI – От правна страна

А – Общи положения

Б – По отделните преюдициални въпроси

1. Основни моменти от съдебната практика съгласно Решение по дело Schultz-Hoff и др.

2. По въпроса дали смисълът и целта на Директива 2003/88 изискват натрупване на правата на отпуск и обезщетение

а) Доводи в подкрепа на натрупването на права

б) Доводи срещу натрупването на права

i) Изискване за своевременно ползване на отпуска

ii) Липса на очевидно нарастване на въздействието на отпуска като почивка

iii) Отрицателни последици за икономическата и социалната интеграция на работника

– Рискове за интеграцията на работника в работните процеси

– Риск за запазването на трудовото правоотношение

iv) Риск от организационно и финансово натоварване на малки и средни предприятия

v) Риск от изопачаване на правото на обезщетение за неползван отпуск

в) Междинно заключение

3. Съответствие с правото на Съюза на ограничаване във времето на възможността за прехвърляне на права на годишен отпуск и на обезщетение

а) Решение по дело Schultz-Hoff и др. като отправна точка

б) ...