всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-209/21: Ryanair/Комисия, Заключение от 16 март 2023 г.

съдия докладчик: Rodin

генерален адвокат: Pitruzzella

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на принципа на недопускане на дискриминация

Грешка при прилагане на правото и изопачаване на фактите по отношение на доводите относно нарушението на свободното предоставяне на услуги

Грешка при прилагане на правото, като Общият съд е приел, че Комисията няма задължение да съпоставя положителните и отрицателните последици от помощта

Отговори

Да се отхвърлят твърденията по първото, второто и третото основание, изтъкнати от Ryanair в подкрепа на жалбата. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото основание за обжалване се отнася до твърдение за нарушение на принципа на недопускане на дискриминация, като Ryanair оспорва ограничаването на достъпа до схемата за помощ само за авиокомпании с шведски лиценз. Анализът подчертава, че критерият за притежаване на национален лиценз може да представлява разлика в третирането, която по същество ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... мпаниите — Решение на Комисията да не повдига възражения“

1. Жалбата, предмет на настоящото дело, е част от множество висящи пред Съда правни спорове, в рамките на които Ryanair обжалва решенията, с които Общият съд е отхвърлил подадените от него жалби срещу решенията, с които Европейската комисия е разрешила мерките за подпомагане, приети от различни държави членки вследствие на пандемията от COVID‑19 в полза на авиокомпаниите, извършващи дейност на тяхна територия, под формата на индивидуална помощ или схеми за помощ и основани, в зависимост от случая, на член 107, параграф 2, буква б) ДФЕС или член 107, параграф 3, буква б) ДФЕС ( 2 ). В настоящото дело Ryanair DAC (наричано по-нататък „Ryanair“ или „жалбоподателят“) иска от Съда да отмени решение от 17 февруари 2021 г. по дело Ryanair/Комисия ( 3 ) (наричано по‑нататък „обжалваното съдебно решение“).

I. Факти, производство пред Общия съд, обжалвано съдебно решение, производство пред Съда и становища на страните 2. Фактите, на които се основава жалбата, с която е сезиран Общият съд, са описани по следния начин в точки 1—3 от обжалваното съдебно решение и могат да бъдат обобщени, както следва.

3. На 3 април 2020 г. Кралство Швеция съобщава на Европейската комисия мярка за помощ под формата на схема за гарантиране на заеми на някои авиокомпании (наричана по-нататък „разглежданата схема за помощ“), която цели да гарантира, че авиокомпаниите, титуляри на лиценз, издаден от тази държава членка, които имат важна роля за осигуряване на въздушната свързаност на последната, разполагат с достатъчно ликвидни средства, за да не ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form