всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-205/21: Ministerstvo na vatreshnite raboti (Enregistrement de données biométriques et génétiques par la p…, Заключение от 30 юни 2022 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Pitruzzella

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

3) Съответен ли е на чл. 6 б. „а“ от Директива 2016/680 вр чл. 48 от Хартата национален закон — чл. 68 ал. 4 от Закона за Министерство на вътрешните работи, който предвижда задължение за съда да разпореди принудително събиране на лични данни (фотографиране, дактилоскопиране и взимане на образци за ДНК профил), ако обвиняем за умишлено престъпление от общ характер откаже доброволно да сътрудничи при снемане на тези лични данни, без съдът да може да прецени дали има сериозни основания да се счита, че лицето е извършило престъплението, предмет на обвинението?

4) Съответен ли е на чл. 10, чл. 4 ал.1 б. „а“ и б. „в“, чл. 8 ал. 1 и ал. 2 от Директива 2016/680 национален закон — чл. 68 ал. 1—3 от Закона за Министерство на вътрешните работи, който предвижда като общо правило фотографиране, дактилоскопиране и взимане на образци за ДНК профил на всички обвиняеми за умишлено престъпление от общ характер?

Отговори

Член 6, буква a) от Директива (ЕС) 2016/680 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни от компетентните органи за целите на предотвратяването, разследването, разкриването или наказателното преследване на престъпления или изпълнението на наказания и ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Полицейската регистрация, включваща събиране на биометрични и генетични данни (фотографии, пръстови отпечатъци, ДНК профил), представлява сериозна намеса в правото на защита на личните данни и личния живот. Директива 2016/680 допуска обработване на такива данни само ако това е абсолютно необходимо и при наличие на подходящи гаранции за правата и свободите ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ната престъпност

(Преюдициално запитване, отправено от Специализиран наказателен съд, България)

„Преюдициално запитване — Защита на физическите лица във връзка с обработването на лични данни — Директива (ЕС) 2016/680 — Обвиняем — Полицейска регистрация на лични данни — Чувствителни данни — Биометрични и генетични данни — Принудително изпълнение — Цел за предотвратяване и разкриване на престъпленията — Висящо наказателно производство — Съпоставяне с лични данни, събрани при предишни разследвания — Ефективна съдебна защита — Обработване на данните — Принципи — Свеждане на данните до минимум — Абсолютна необходимост“

1. Когато се използва за целите на борбата с престъпността, технологичното развитие се оказва колкото привлекателно, толкова и застрашаващо основни права ( 2 ). Преюдициалното запитване, предмет на настоящото производство, отново дава възможност на Съда да тълкува акт от правото на Съюза, посветен на защитата на личните данни и замислен като предпазна мярка на наказателна политика, чиято цел е пълна ефективност, въпреки че демократично общество, ръководено от принципите на правовата държава, парадоксално би трябвало да открие известна полза от несъвършенството на такава политика. По някакъв начин това дело е приложение в областта на защитата на личните данни на принципа, съгласно който е по-добре да се рискува да остане ненаказан един виновен, отколкото да бъде осъден един невинен ( 3 ).

I. Правна уредба А. Директива 2016/680 2. Член 4 от Директива (ЕС) 2016/680 на Европейския парламент и на Съвета от 27 април 2016 година относно защитата на физическите лица във връзка с обработването на лични данни от компетентните органи за целите на предотвратяването, ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form