Дело C-20/14: BGW, Заключение от 12 март 2015 г.

Текст

... отправено от Bundespatentgericht (Германия)

„Сближаване на законодателствата — Марки — Директива 2008/95/ЕО — Член 4, параграф 1, буква б) — Други основания за отказ или недействителност — По-нова марка, която представлява буквена поредица, използваща словния елемент на по-ранната марка, и комбинация от думи, чиито първи букви образуват буквената поредица — Вероятност от объркване — Критерии за преценка“

1. Преюдициалното запитване, предмет на настоящото дело, се отнася до тълкуването на член 4, параграф 1, буква б) от Директива 2008/95/ЕО ( 2 ) и е отправено в рамките на спор относно отхвърлянето от Deutsche Patent- und Markenamt (германското патентно ведомство, наричано по-нататък „DPMA“) на подаденото от дружество BGW Beratungs‑Gesellschaft Wirtschaft mbH, по-рано BGW Marketing- & Management-Service GmbH (наричано по-нататък „BGW“) възражение срещу регистрацията на словната марка „BGW Bundesverband der deutschen Gesundheitswirtschaft“.

I – Правна уредба

2. Директива 2008/95 влиза в сила на 28 ноември 2008 г. и кодифицира Директива 89/104/ЕИО ( 3 ).

3. Член 3 от Директива 2008/95 е озаглавен „Основания за отказ или недействителност“ и параграф 1, букви б) и в) от него предвижда:

„1. Не се регистрират, а ако бъдат регистрирани, се обявяват за недействителни:

[…]

б) марки, които са лишени от отличителен характер;

в) марки, състоящи се изключително от знаци или означения, които могат да послужат в търговската дейност за указване на вида, качеството, количеството, предназначението, стойността, географския произход или времето на производство на стоките или предоставяне на услугите, или на други характеристики на стоките или услугите;

[…]“.

4. Член 4 от Директива 2008/95 е озаглавен „Други основания ...