Дело C-2/24: Teva Pharmaceutical Industries и Cephalon/Комисия, Заключение от 27 март 2025 г.

Текст

... Споразумение за доброволно уреждане на патентни спорове с цел да се забави пускането на пазара на по-евтин генеричен вариант на модафинила — Решение за установяване на нарушение на член 101 ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП — Жалба за отмяна — Ограничаване с оглед на целта — Ограничаване с оглед на резултата — Критерии за преценка“

I. Въведение 1. С жалбата си до Съда Teva Pharmaceutical Industries Ltd (наричано по-нататък „Teva“) и Cephalon Inc. (наричани по-нататък заедно „жалбоподателите“) искат да бъде отменено решение на Общия съд на Европейския съюз от 18 октомври 2023 г., Teva Pharmaceutical Industries и Cephalon/Комисия (T‑74/21, EU:T:2023:651, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“), с което Общият съд отхвърля жалбата им. С последната те са искали, главно, отмяна на Решение C(2020) 8153 final на Европейската комисия от 26 ноември 2020 година относно производство по член 101 ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП (дело AT.39686-CEPHALON) (наричано по-нататък „оспорваното решение на Комисията“) ( 2 ) — съгласно което жалбоподателите са нарушили член 101 ДФЕС и член 53 от Споразумението за ЕИП, сключвайки споразумение с цел уреждане на патентен спор между тях — и при условията на евентуалност, отмяна или намаляване на размера на наложените глоби.

2. В основата на този случай стои споразумение за доброволно уреждане на спорове (наричано по-нататък „Споразумението за уреждане на спорове“), сключено между жалбоподателите — две фармацевтични предприятия, по силата на което едното от тях, Teva, се задължава да не пуска генеричния си лекарствен продукт на съответните пазари на модафинил в замяна ...