всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-2/05: Herbosch Kiere, Съдебно решение от 26 януари 2006 г.

съдия докладчик: Colneric

генерален адвокат: Ruiz-Jarabo Colomer

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Може ли съдът на приемащата държава да разгледа и/или да определи дали съществува пряка връзка между предприятието, което е командировало работника, и самия командирован работник, като се има предвид, че понятието „предприятие, към което той обичайно е прикрепен“ по член 14, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕИО) № 1408/71 изисква (съгласно Решение № 128) да съществува пряка връзка през целия период на командироване?

Може ли съдът на държава членка, различна от тази, която е издала посоченото удостоверение (удостоверение Е 101), да пренебрегне и/или да обяви за нищожно това удостоверение, ако от фактическите обстоятелства, представени за негово разглеждане, се установи, че пряката връзка между предприятието, което е командировало работника, и самия командирован работник не е съществувала през периода на командироване?

Обвързана ли е компетентната институция на държавата по произход от решение на съд на приемащата държава, който при обстоятелства като посочените по-горе пренебрегва и/или обявява за нищожно посоченото удостоверение (удостоверение Е 101)?

Отговори

Докато не бъде оттеглено или обявено за невалидно от органите на държавата членка, която го е издала, удостоверението Е 101, издадено по член 11, параграф 1, буква а) от Регламент (ЕИО) № 574/72 на Съвета от 21 март 1972 година относно процедурата за прилагане на Регламент № 1408/71, в редакцията, ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Удостоверението Е 101, издадено по член 11, параграф 1, буква а) от Регламент № 574/72, създава презумпция, че командированите работници са надлежно осигурени по социалноосигурителното законодателство на държавата членка, в която е установено предприятието, което ги е командировало. Това удостоверение обвързва компетентните институции и съдилищата на държавата членка, в която ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - четвърти състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Нидерландски

Произход на преюдициално запитване: Белгия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form