Дело C-198/07: Gordon/Комисия, Заключение от 16 октомври 2008 г.

Текст

... — Длъжностно лице, което страда от пълна и трайна инвалидност“

1. Централният въпрос по настоящото дело е да се установи дали длъжностно лице запазва интереса си от обжалване на атестационен доклад, когато след подаването на жалбата му срещу доклада се установи, че страда от трайна пълна инвалидност.

2. В своето Решение от 7 февруари 2007 г. по дело Gordon/Комисия ( 2 ) Първоинстанционният съд на Европейските общности, следвайки в това отношение доводите на Комисията на Европейските общности, е счел, че такова длъжностно лице няма вече правен интерес и жалбата му следва да бъде обявена за недопустима.

3. Първоинстанционният съд основава позицията си на съдебната практика, според която длъжностно лице има правен интерес да обжалва атестационен доклад само ако на длъжностното лице му предстои кариера, т.е. до окончателното прекратяване на служебното правоотношение. Той посочва, че длъжностно лице, за което е установено, че страда от трайна пълна инвалидност, бива пенсионирано на основание приложимите текстове, като се счита, че длъжностното лице окончателно е прекратило служебното си правоотношение, въпреки че евентуално длъжностното лице би могло да бъде възстановено, ако здравословното му състояние позволява. Според Първоинстанционния съд тази единствена възможност не е достатъчна, за да се докаже, че при такова положение длъжностното лице има възникнал и все още съществуващ интерес от предприемане на действия срещу отнасящия се до него атестационен доклад.

4. В обжалваното съдебно решение Първоинстанционният съд отхвърля също искането за обезщетение на жалбоподателя като недопустимо.

5. В настоящото заключение, първо, ще изложа съображенията, поради които по мое мнение е погрешна съдебната практика, според ...