всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-194/96: Kulzer/Freistaat Bayern, Заключение от 23 октомври 1997 г.

съдия докладчик: Edward

генерален адвокат: Fennelly

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

1.(a) Прилага ли се Регламент (ЕИО) № 1408/71, по-специално член 73 от него, ако детето, за което се иска семейна помощ, но не и самото лице, имащо право на помощ (по-специално наето или самостоятелно заето лице), е упражнило правото си на свободно движение в рамките на Европейската общност?
(b) От значение ли е в това отношение дали другият родител е преместил местоживеенето си заедно с детето в друга държава членка и е упражнявал там дейност като наето или самостоятелно заето лице до смъртта си?
2. Ако на първия въпрос се отговори положително, представлява ли пенсиониран полицай държавен служител по смисъла на член 2, параграф 3 от Регламент № 1408/71?

Отговори

1) Лице, което претендира социалноосигурителни обезщетения, по принцип може да попадне в личния обхват на приложение на Регламент (ЕИО) № 1408/71 на Съвета от 14 юни 1971 година относно прилагането на схемите за социална сигурност към наети лица, самостоятелно заети лица и членовете на техните семейства, които се придвижват в ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Регламент (ЕИО) № 1408/71 може да се прилага и в случаите, когато лицето, което претендира социалноосигурителни обезщетения, никога не е живяло или работило в друга държава членка, при условие че всички релевантни факти не са ограничени само до територията на една държава членка, например когато член на семейството, за когото ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пети състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form