всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-192/85: Newstead/Department of Transport, Заключение от 2 юни 1987 г.

съдия докладчик: Bosco

генерален адвокат: Darmon

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Дали удръжка от брутното възнаграждение, каквато е разглежданата в настоящия случай и която се прилага само за мъже, представлява нарушение на член 119 самостоятелно или във връзка с Директива 75/117/ЕИО на Съвета от 10 февруари 1975 година относно сближаването на законодателствата на държавите членки относно прилагането на принципа на равно заплащане за мъже и жени (ОВ 1975, L 45, стр. 19), приета в изпълнение на този член, или на Директива 76/207/ЕИО на Съвета от 9 февруари 1976 година относно прилагането на принципа на равно третиране на мъжете и жените по отношение на достъпа до заетост, професионално обучение и повишение, и условията на труд (ОВ 1976, L 39, стр. 40)

Ако отговорът на този въпрос е положителен, при какви условия първичното или вторичното право на Общността има пряко действие?

Отговори

С оглед на член 1, параграф 2 от Директива 76/207/ЕИО на Съвета от 9 февруари 1976 година (ОВ 1976, L 39 от 14 февруари 1976 година) и член 3, параграфи 2 и 3 от Директива 79/7/ЕИО на Съвета от 19 декември 1978 година (ОВ, L 6 от 10 януари 1979 ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Обсъжда се дали задължението за удръжка от брутното възнаграждение, което се прилага само за мъже държавни служители с цел осигуряване на пенсия за преживял съпруг, представлява дискриминация по пол съгласно член 119 от Договора и съответните директиви на Общността. Анализът разглежда разграничението между брутно и нетно възнаграждение, като се подчертава, ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - пленум

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form