Дело C-180/10: Słaby и др., Заключение от 12 април 2011 г.
съдия докладчик: Арабаджиев
генерален адвокат: Mazak
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1. Трябва ли физическо лице, което, след като е извършвало земеделска дейност върху недвижим имот, я е прекратило поради осъществено по независещи от него причини изменение на плановете за устройство на територията, с което имотът се преобразува в частна собственост и се разделя на по-малки парцели (предназначени за строителство на ваканционни жилища), продава парцелите, поради това да се счита за данъчнозадължено лице по ДДС по смисъла на член 9, параграф 1 от Директива 2006/112/EО и на член 4, параграфи 1 и 2 от Шеста директива 77/388/ЕИО, както и за лице, задължено да плаща този данък поради упражняване на търговска дейност?
1. Следва ли по отношение на земеделски производител, обхванат от режима на единна данъчна ставка по смисъла на член 295, параграф 1, точка 3 от Директива 2006/112/ЕО — който продава използвани от него за земеделска дейност парцели, предназначени съгласно плана за устройство на територията на общината за строителство за жилищни нужди и за нуждите на услугите, но придобити като земеделски земи (освободени от ДДС), — да се приложи член 16 от тази директива, съгласно който употребата на стопански активи за лични нужди на данъчнозадълженото лице или за цели извън предмета на стопанската му дейност се третира като възмездна доставка само когато дължимият ДДС за тези активи е подлежал на пълно или частично приспадане?
2. Трябва ли земеделски производител, обхванат от режима на единна данъчна ставка по смисъла на член 295, параграф 1, точка 3 от Директива 2006/112/ЕО — който продава използвани по-рано за земеделската му дейност парцели, отредени съгласно плана за устройство на територията на общината за строителство за жилищни нужди и за нуждите на услугите, но придобити като земеделски земи (освободени от ДДС), — на основание на тази продажба да се счита за данъчнозадължено лице за ДДС по общия режим?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... edby="mfn-content-0000000000000e180000000000000000_36813-1">Съединени дела C‑180/10 и C‑181/10
Jarosław Słaby
срещу
Minister Finansów (C‑180/10),
и
Emilian Kuć
Halina Jeziorska-Kuć
срещу
Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie (C‑181/10)
(Преюдициални запитвания, отправени от Naczelny Sąd Administracyjny (Полша)
„Данък върху добавената стойност — Данъчнозадължено лице — Икономическа дейност — Продажба на терен, придобит като земеделска земя и впоследствие преобразуван в парцел за застрояване“
1. Трябва ли лице, което постепенно продава парцели, представляващи поначало части от терен, придобит като земеделска земя за извършване на земеделска дейност, чието предназначение впоследствие е изменено в местния план за устройство на територията за нуждите на строителството на ваканционни жилища или за строителство за жилищни нужди и за нуждите на услугите, да се счита за данъчнозадължено лице за данък върху добавената стойност (наричан по-нататък „ДДС“)? 2. Отговорът на посочения въпрос е от значение както за г‑н Słaby (жалбоподател в главното производство по дело C‑180/10), така и за г‑н Emilian Kuć и г‑жа Halina Jeziorska-Kuć (жалбоподатели в главното производство по дело C‑181/10), които са поискали предварително становище от компетентните данъчни органи относно облагането с ДДС на продажбата на терени. 3. Що се отнася до г‑н Słaby, става въпрос за постепенната продажба на парцели, представляващи части от терен, придобит през 1996 г. По това време посоченият терен е квалифициран като земеделска земя в плановете за устройство на територията. Г‑н Słaby, като физическо лице, което не упражнява стопанска дейност, е придобил този терен с намерението да упражнява земеделска дейност, което е правил от 1996 г. до 1998 г. През 1997 ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - втори състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Полски
Произход на преюдициално запитване: Полша
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.