всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпрос

Съвместимо ли е освобождаването на всички категории публични институции за отдаване в заем от задължението за заплащане на възнаграждение на авторите с изискванията на членове 1 и 5 от Директива 92/100/ЕИО?

Отговор

Съвместимо ли е освобождаването на всички категории публични институции за отдаване в заем от задължението за заплащане на възнаграждение на авторите с изискванията на членове 1 и 5 от Директива 92/100/ЕИО? → отхвърлено: Освобождаването на всички публични институции от задължението за възнаграждение нарушава членове 1 и 5 от Директива 92/100/ЕИО, ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 5, параграф 1 от Директива 92/100/ЕИО допуска държавите членки да дерогират изключителното право на авторите за публично отдаване в заем, при условие че поне авторите получават възнаграждение за това отдаване. Възможността за освобождаване от задължението за заплащане на възнаграждение е ограничена само до определени категории публични институции, а не ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Условие за възнаграждение — Освобождаване — Обхват“

Сближаване на законодателствата — Авторско право и сродни права — Право на отдаване под наем и в заем на защитени произведения — Директива 92/100 — Възнаграждение на авторите при публично отдаване в заем (Директива 92/100 на Съвета, членове 1 и 5) (вж. точка 32 и диспозитива)

Предмет

Неизпълнение на задължения от държава-членка — Нарушение на членове 1 и 5 от Директива 92/100/ЕИО на Съвета от 19 ноември 1992 година относно правото на отдаване под наем и в заем и относно някои права, сродни на авторското право в областта на интелектуалната собственост (ОВ L 346, стр. 61; Специално издание на български език, 2007 г., глава 17, том 1, стр. 120) — Дерогиране на изключителното право на публично отдаване в заем — Обхват.

Диспозитив

1) Като е освободила всички категории публични институции за отдаване в заем от задължението за заплащане на възнаграждение на авторите при отдаване в заем по смисъла на Директива 92/100/ЕИО на Съвета от 19 ноември 1992 година относно правото на отдаване под наем и в заем и относно някои права, сродни на авторското право в областта на интелектуалната собственост, Ирландия не е изпълнила задълженията си по членове 1 и 5 от посочената директива.

2) Осъжда Ирландия да заплати съдебните разноски.

3) Кралство Испания понася направените от него съдебни разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - шести състав

Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Ирландия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form