всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър вечер! Моля, влезте в профила си!

Дело C-171/18: Safeway, Заключение от 28 март 2019 г.

съдия докладчик: von Danwitz

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Когато в съответствие с националното законодателство правилата на пенсионна схема позволяват при изменение на фидуциарния акт със задна дата да се намали стойността на придобитите пенсионни права както на мъжете, така и на жените за периода между датата на писменото съобщение относно планираните промени в схемата и датата, на която фидуциарният акт е действително изменен, изисква ли член 157 от Договора за функционирането на Европейския съюз (а по-рано и към момента на настъпване на фактите — член 119 от Римския договор) придобитите пенсионни права на мъжете и на жените да се третират като неотменяеми през този период, тоест пенсионните им права да са защитени от намаляване с обратно действие чрез прилагане на правомощията съгласно националното законодателство?

Отговор

При определяне на момента, в който пенсионен фонд е предприел занапред мерки за прилагане, по отношение на стандартната пенсионна възраст, на принципа за равно заплащане на мъжете и жените за равен труд в съответствие с член 157 ДФЕС, които мерки се отнасят за периоди на осигурителен стаж, настъпили след постановяване ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

В анализа се разглежда необходимостта от ефективно прилагане на принципа за равно заплащане на мъжете и жените съгласно член 157 ДФЕС, особено в контекста на пенсионната възраст и при липса на национален срок за предявяване на искове за неравно третиране. Подчертава се, че за да се счита „прозорецът Barber“ за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ен съд, Обединено кралство)

„Член 157 ДФЕС и равно заплащане на мъжете и жените — Прилагане на решение Barber за равното заплащане по отношение на пенсионната възраст — Определяне на датата на затваряне на „прозореца Barber“ — Обхват на забраната съгласно правото на Съюза за уеднаквяване в низходяща посока с обратно действие на пенсионната възраст, докато „прозорецът Barber“ е отворен — Липса на срок съгласно правото на държава членка за завеждане на дело при неравно третиране по отношение на пенсионната възраст — Автономия на правото на държава членка в областта на правните средства за защита и правото на ефективни правни средства за защита по член 47 от Хартата“

1. Главното производство предоставя необичайна възможност на Съда да се произнесе по това какво се изисква съгласно правото на Съюза, за да се осигури ефективното прилагане на принципа за равно заплащане на мъжете и жените за равен труд при обстоятелства, при които правото на държава членка не предвижда срок за завеждане на дело за установяване на нарушение на този принцип и искането за прилагане на законодателството относно равното заплащане е насочено от един частноправен субект срещу друг. По същество спорът между страните е по-специално за това дали мерките, предприети от пенсионен фонд през 1991 г. вследствие на решението на Съда по дело Barber ( 2 ), са били подходящи да се спазят установените в това решение правила относно равното заплащане във връзка с пенсиите. По-широкото изискване на правото на Съюза правата да се съпътстват от ефективни правни средства за защита, също е ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form