всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-167/19: Комисия/Freistaat Bayern, Заключение от 15 юли 2021 г.

съдия докладчик: Picarra

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Грешка при прилагане на правото, а именно при тълкуването и прилагането на член 108, параграф 2 ДФЕС и член 6, параграф 1 от Регламент № 659/1999

Липса на мотиви в резултат на неправилно тълкуване на решението за започване на процедурата

Грешка при прилагане на правото при тълкуването на член 263, параграф 2 ДФЕС

Грешка при прилагане на правото при тълкуването на правото на заинтересованите страни да представят своите становища

Отговори

1. Да отхвърли първите две основания за обжалване; 2. Да отмени решения на Общия съд на Европейския съюз от 12 декември 2018 г., Freistaat Bayern/Европейска комисия (T‑683/15, EU:T:2018:916) и Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns e.V. и др./Европейска комисия (T‑722/15—T‑724/15, непубликувано, EU:T:2018:920); 3. Да отхвърли първото основание от жалбите за отмяна в ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото основание за обжалване се отнася до степента на прецизност, изисквана от Комисията при формулиране на решението за започване на официална процедура по разследване на държавна помощ. Анализът подчертава, че начинът на финансиране на мярката за помощ представлява релевантен фактически въпрос, който трябва да бъде изрично посочен в решението за ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

...

Genossenschaftsverband Bayern eV,

Verband der Bayerischen Privaten Milchwirtschaft eV(C‑171/19 P)

„Обжалване — Държавни помощи — Помощ в полза на баварския млечен сектор — Финансиране на качествения контрол на млякото — Решение, с което помощта се обявява за несъвместима с вътрешния пазар — Решение за започване на процедурата — Задължения на Комисията — Права на засегнатата държава членка — Право на заинтересованите страни да участват в административното производство — Нарушение на съществени процесуални изисквания“

1. С разглежданите две жалби Европейската комисия иска да бъдат отменени решения на Общия съд Freistaat Bayern/Комисия ( 2 ) и Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns и др./Комисия ( 3 ). С тези решения Общият съд уважава жалбите на Freistaat Bayern (Свободна държава Бавария, наричана по-нататък „провинция Бавария“) и Interessengemeinschaft privater Milchverarbeiter Bayerns и др. (наричани по-нататък „обединението с общ интерес“), с които се иска частична отмяна на Решение (ЕС) 2015/2432 на Комисията ( 4 ).

I. Обстоятелства, предхождащи споровете 2. Обстоятелствата, предхождащи споровете, са изложени в точки 1—21 от първото обжалвано съдебно решение и в точки 1—20 от второто обжалвано съдебно решение. Ще се огранича само да посоча следните обстоятелства.

3. В Германия качеството на млякото традиционно се гарантира чрез независим качествен контрол. Този качествен контрол се финансира в Бавария (Германия), първо, от постъпления от таксата върху млякото, наложена на изкупвачите на мляко, и второ, от общия бюджет на провинция Бавария — един от ответниците в настоящите производства по обжалване.

4. С писмо от 17 юли 2013 г. Комисията уведомява Федерална република Германия за решението си ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form