Дело C-164/17: Grace и Sweetman, Заключение от 19 април 2018 г.

Текст

... he Department of Arts, Heritage and the Gaeltacht

(Преюдициално запитване, отправено от Supreme Court

(Върховен съд, Ирландия)

„Преюдициално запитване — Околна среда — Директива 92/43/ЕИО — Член 6, параграф 3 — Директива 2009/147/EО — Оценка на последиците за специална защитена зона от проект за ветропарк — Полски блатар (Circus cyaneus) — Смекчаващи мерки)“

I. Въведение 1. Полският блатар (Circus cyaneus) е емблематична птица, която е известна, наред с други неща, с така наречения си „небесен танц“, който включва въздушна акробатика чрез усукване, завъртане и премятане в небето като начин за привличане на партньор ( 2 ).

2. ESB Wind Development и Coillte искат да построят ветропарк в Кийпър Хил, Графство Типерари, в зона, която е специално предназначена за защита на полския блатар съгласно Директива 2009/147/ЕО (наричана по-нататък „Директивата за птиците“) ( 3 ).

3. Ирландският административен орган An Bоrd Pleanála им е дал разрешение за това, отчасти защото е приел, че предлаганите от предприемачите мерки в плана за управление на видовете и местообитанията са съобразени със задълженията по член 6, параграф 3 от Директива 92/43/ЕИО (наричана по-нататък „Директивата за местообитанията“) ( 4 ), който изисква An Bord Pleanála, в качеството му на компетентният национален орган, да се увери, че изграждането на ветропарка няма да има отрицателно влияние върху зоната, предназначена за полския блатар.

4. Edel Grace и Peter Sweetman (наричани по-нататък „жалбоподателите“) не са съгласни с това. Те считат, че с оглед на всички относими обстоятелства изискванията на член 6, параграф 3 от Директивата за местообитанията не са били изпълнени. ...