Дело C-160/01: Mau, Заключение от 2 юли 2002 г.
Анотация
Въпроси
1) Предвижда ли параграф 183, алинея 1 от SGB III дата по смисъла на член 3 от Директива 80/987/ЕИО на Съвета от 20 октомври 1980 година относно сближаването на законодателствата на държавите членки, свързани със защитата на работниците и служителите в случай на неплатежоспособност на техния работодател
2) Ограничила ли е Федерална република Германия ефективно отговорността на Bundesanstalt für Arbeit в съответствие с член 4 от Директива 80/987/ЕИО
3) Дължи ли Федерална република Германия обезщетение на ищцата поради неправилно транспониране на Директива 80/987/ЕИО
4) Придържа ли се Съдът към становището си, че датата, която трябва да се вземе за определяне на референтния период, е датата на подаване на молбата за откриване на производство по несъстоятелност
5) Съвместимо ли е изчисляването на периода за изплащане на обезщетението при несъстоятелност, предвидено в параграф 183, алинея 1 от SGB III, с член 141 ЕО
6) В случай на лица, които са в отпуск за отглеждане на дете, релевантна ли е датата преди започване на този отпуск за целите на член 3, параграф 2 от Директива 80/987/ЕИО?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - пети състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.