Дело C-153/09: Agrargut Bäbelin, Заключение от 2 септември 2010 г.
съдия докладчик:
генерален адвокат: Mazak
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
1) Забранено ли е на земеделски производител преди предявяване на всички права на плащане за оставени под угар площи да предяви правата на плащане за постоянните пасища — дори тогава, когато не притежава други годни за оставяне под угар (обработваеми) площи?
2) При утвърдителен отговор на първия въпрос:
Попада ли в приложното поле на санкционния режим по член 51 от Регламент (ЕО) № 796/2004 също земеделски производител, който преди 29 декември 2006 г. (поради липса на годни за оставяне под угар площи) нарушава предварителното задължение за цялостно предявяване на права на плащане за оставените под угар площи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... ribedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_38416-1">Дело C‑153/09
Agrargut Bäbelin GmbH & Co. KG
срещу
Amt für Landwirtschaft Bützow
(Преюдициално запитване, отправено от Verwaltungsgericht Schwerin (Германия)
„Обща селскостопанска политика — Регламент (EО) № 1782/2003 —Регламент (EО) № 796/2004 — Земеделски помощи — Задължение на земеделския производител да предяви правата за оставените под угар площи, преди да предяви всякакво друго право, за да се предотврати свръхдеклариране — Нарушение на това задължение от земеделски производител, който след оставянето под угар не разполага с никаква обработваема земя — Санкции“
1. С настоящото преюдициално запитванеVerwaltungsgericht Schwerin (Административен съд — Шверин) (Германия) иска тълкуване на член 50, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 796/2004 на Комисията във връзка с член 51, параграф 1 от същия регламент. По същество спорът в главното производство противопоставя Agrargut Bäbelin GmbH & Co. KG (наричано по-нататък „Agrargut“) на Amt für Landwirtschaft Bützow (Земеделска служба — Бютцов, наричана по-нататък „Amt“) относно претенция за получаването на единно плащане за 2006 г.I – Правна уредба
А – Регламент № ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - първи състав
Производство: Преюдициално запитване
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.