всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-153/07: Communication Services TELE2, Съдебно решение от 17 юли 2008 г.

съдия докладчик: Kuris

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е националният регулаторен орган да задължава оператор на свързваща мрежа, която е взаимно свързана с обществена далекосъобщителна мрежа, да заплаща на оператора на абонатната мрежа с господстващо положение такса за свързване, предназначена да компенсира дефицит, произтичащ от предоставянето на абонатна линия?

Могат ли частноправните субекти да се позовават пряко на член 4в от Директива 90/388 и член 12, параграф 7 от Директива 97/33 пред национална юрисдикция, за да оспорят решение на националния регулаторен орган?

Отговори

Допустимо ли е националният регулаторен орган да задължава оператор на свързваща мрежа, която е взаимно свързана с обществена далекосъобщителна мрежа, да заплаща на оператора на абонатната мрежа с господстващо положение такса за свързване, предназначена да компенсира дефицит, произтичащ от предоставянето на абонатна линия? → уважено: Таксата за свързване, която не ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Таксата за свързване, наложена от националния регулаторен орган и предназначена да компенсира дефицита на оператора на абонатната мрежа, се разглежда като допълнителна към таксата за взаимно свързване и не представлява насрещна престация за предоставена услуга, а по-скоро механизъм за финансиране на дефицит, който не е свързан с разходите за предоставяне ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... едствено действие на директиви — Отношение с триъгълна конфигурация“

По съединени дела C‑152/07—C‑154/07

с предмет три преюдициални запитвания, отправени на основание член 234 ЕО от Bundesverwaltungsgericht (Германия) с актове от 13 декември 2006 г., постъпили в Съда на 20 март 2007 г., в рамките на производства по дела:

Arcor AG & Co. KG (C‑152/07),

Communication Services TELE2 GmbH (C‑153/07),

Firma 01051 Telekom GmbH (C‑154/07)

срещу

Федерална република Германия,

в присъствието на

Deutsche Telekom AG,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: г‑н V. Skouris, председател, г‑н P. Jann, г‑н C. W. A. Timmermans, г‑н A. Rosas, г‑н K. Lenaerts и г‑н L. Bay Larsen, председатели на състави, г‑н K. Schiemann, г‑н J. Makarczyk, г‑н P. Kūris (докладчик), г‑н E. Juhász, г‑н A. Ó Caoimh, г‑жа P. Lindh и г‑н J.‑C. Bonichot, съдии,

генерален адвокат: г‑н D. Ruiz-Jarabo Colomer,

секретар: г‑жа K. Sztranc-Sławiczek, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 19 февруари 2008 г.,

като има предвид становищата, представени:

– за Arcor AG & Co. KG, от адв. T. Bosch и адв. D. Herrmann, Rechtsanwälte,

– за Communication Services TELE2 GmbH, от адв. P. Rädler, Rechtsanwalt,

– за Firma 01051 Telekom GmbH, от адв. M. Schütze и адв. M. Salevic, Rechtsanwälte,

– за германското правителство, от адв. J. Scherer и адв. J. Hagelberg, Rechtsanwälte,

– за Deutsche Telekom AG, от адв. T. Mayen и адв. U. Karpenstein, Rechtsanwälte,

– за правителството на Обединеното кралство, от г‑жа V. Jackson и г‑н M. Hoskins, в качеството на представители,

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form