всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело C-145/24: BdM Banca/Комисия, Заключение от 18 декември 2025 г.

съдия докладчик: Съд на Европейския съюз

генерален адвокат: Rantos

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушение на член 46 от Статута на Съда на Европейския съюз, доколкото Общият съд е приел, че искът е недопустим в частта, в която се отнася до вредата, свързана с намаляването на числеността на персонала.

Нарушение на член 340, втора алинея ДФЕС, доколкото Общият съд е изключил възможността неправомерното поведение на Комисията да представлява „достатъчно съществено нарушение“ на правото на Съюза.

Нарушение на член 340, втора алинея ДФЕС, както и на член 91, буква д) и член 96 от Процедурния правилник на Общия съд, доколкото Общият съд е приел, че не съществува причинно-следствена връзка между неправомерното поведение на Комисията и твърдените вреди.

Отговори

Да се отхвърли жалбата. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Първото основание се отнася до началния момент на давностния срок по член 46 от Статута на Съда на Европейския съюз. Анализът установява, че вредата, свързана с намаляването на числеността на персонала, се конкретизира с приемането на плана с насърчителни мерки, който има еднократен характер. Възможността за последващи плащания или постепенно ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... -pressed="false" aria-describedby="mfn-content-0000000000000e1c0000000000000000_1779-1">

Дело C‑145/24 P

BdM Banca SpA, по-рано Banca Popolare di Bari SpA

срещу

Европейска комисия

„ Жалба — Държавни помощи — Помощ, предоставена от италианските органи в полза на Banca Tercas — Намеса на Fondo interbancario di tutela dei dеpositi (Междубанков фонд за защита на депозитите, Италия) (FITD) за покриване на загубите на Banca Tercas и в подкрепа на продажбата ѝ на Banca Popolare di Bari — Решение (ЕС) 2016/1208 на Комисията, с което мярката се обявява за несъвместима с вътрешния пазар държавна помощ — Решение, отменено със съдебно решение от 19 март 2019 г., Италия и др./Комисия (T‑98/16, T‑196/16 и T‑198/16, EU:T:2019:167) — Решение, потвърдено в производството по обжалване с решение от 2 март 2021 г., Комисия/Италия и др. (C‑425/19 P, EU:C:2021:154) — Иск за обезщетение — Член 340, втора алинея ДФЕС — Давностен срок — Понятие „достатъчно съществено нарушение“ на правото на Съюза — Причинно-следствена връзка “

Въведение

1. С жалбата си BdM Banca SpA, по-рано Banca Popolare di Bari SpA (наричана по-нататък „жалбоподателят“) иска отмяна на решение на Общия съд на Европейския съюз от 20 декември 2023 г., Banca Popolare di Bari/Комисия (T‑415/21, наричано по-нататък „обжалваното съдебно решение“, EU:T:2023:833), с което Общият съд отхвърля иска ѝ за обезщетение за вредите, причинени с Решение (ЕС) 2016/1208 на Комисията от 23 декември 2015 г. относно държавна помощ SA.39451 (2015/C) (ex 2015/NN), приведена в действие от Италия в полза на Banca Tercas (наричано по-нататък „решение Tercas“).

2. С ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд

Производство: Иск за отговорност, Обжалване

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form