Дело C-136/24: Hamoudi/Frontex, Заключение от 10 април 2025 г.

Текст

... са на Frontex в подкрепа на гръцките власти в Егейско море — Колективно експулсиране („отблъскване“), за което се твърди, че е разпоредено или подпомогнато от Frontex — Регламент (ЕС) 2019/1896 — Липса на консултация от страна на Frontex със служителя по въпросите на основните права — Липса на анализ от страна на Frontex на приложимостта на член 46, параграфи 4 и 5 — Явна грешка в преценката — Нарушение на членове 1, 2, 3, 4, 18, 21 и член 19, параграфи 1 и 2 от Хартата — Право на убежище — Принцип на забрана за връщане — Действителна и сигурна вреда — Тежест на доказване — Прехвърляне на тежестта на доказване — Условия — Prima facie доказателство — Принцип на равни процесуални възможности “

I. Въведение 1. В настоящото производство по жалба срещу определение на Общия съд от 13 декември 2023 г., Hamoudi/Frontex(2), в контекста на твърдяното колективно експулсиране в Егейско море на 28 и 29 април 2020 г., в което участват гръцките власти и Frontex(3), Съдът трябва да прецени дали жалбоподателят, който е предполагаема жертва на това експулсиране, трябва да представи „убедителни доказателства за наличието […] на претендираната вреда“ в рамките на иск срещу Европейския съюз за обезщетение за вреди на основание извъндоговорна отговорност(4).

2. Като се има предвид неправомерния(5) и често таен характер на такива експулсирания(6), положението на изключителна уязвимост, в което могат да се окажат предполагаемите негови жертви, както и доказателствената и информационната(7) асиметрия между страните по делото, възниква принципният въпрос дали ефективната защита по-специално на правото ...