Дело C-115/13: Комисия/Унгария, Съдебно решение от 10 април 2014 г.
Анотация
Въпрос
Съвместимо ли е националното законодателство, което предвижда нулева ставка на акциза за производството на етилов алкохол в обект за дестилиране и освобождаване от акциз на производството на етилов алкохол от частни лица, с изискванията на Директива 92/83/ЕИО и Директива 92/84/ЕИО?
Отговор
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... за дестилиране при нулева ставка на акциза — Освобождаване от акциз на производството на етилов алкохол от частни лица“1. Данъчни разпоредби — Хармонизиране на законодателствата — Акцизи — Директива 92/83 — Алкохол и алкохолни напитки — Освобождаване от облагане с хармонизирания акциз — Забрана за държавите членки да въвеждат изключения от режима на облагане (Директива 92/83 на Съвета) (вж. точка 35)
2. Данъчни разпоредби — Хармонизиране на законодателствата — Акцизи — Директива 92/83 — Алкохол и алкохолни напитки — Освобождаване от облагане с хармонизирания акциз — Изявления, направени на етапа на подготвителните работи и невъзпроизведени в текста — Липса на отчитане (Директива 92/83 на Съвета) (вж. точки 36 и 37)
3. Данъчни разпоредби — Хармонизиране на законодателствата — Акцизи — Директива 92/83 — Алкохол и алкохолни напитки — Минимални ставки — Изключение, предвидено за държава членка — Обхват (членове 19—21 и член 22, параграф 7 от Директива 92/83 на Съвета, и член 3, параграф 1 от Директива 92/84 на Съвета) (вж. точки 39, 40 и 42)
4. Иск за установяване на неизпълнение на задължения — Право на иск на Комисията — Дискреционно упражняване (член 258 ДФЕС) (вж. точка 46)
5. Данъчни разпоредби — Хармонизиране на законодателствата — Акцизи — Директива 92/83 — Алкохол и алкохолни напитки — Национално законодателство, освобождаващо от акциз производството на ракия — Недопустимост — Неизпълнение на задълженията, произтичащи от посочената директива (членове 19—21 и член 22, параграф 7 от Директива 92/83 на Съвета, и член 3, параграф 1 от Директива 92/84 на Съвета) (вж. точки ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Съд, Съд - шести състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Унгарски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.