Дело C-112/05: Комисия/Германия, Заключение от 13 февруари 2007 г.
съдия докладчик: Jann
генерален адвокат: Ruiz-Jarabo Colomer
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушение на член 56, параграф 1 ЕО чрез запазване в сила на § 2, алинея 1 и § 4, алинеи 1 и 3 от Закона за приватизация на дялове от Volkswagenwerk GmbH, които ограничават свободното движение на капитали
Нарушение на член 43 ЕО чрез същите разпоредби, доколкото те представляват ограничение на свободата на установяване
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Член 56 ЕО — Законодателни разпоредби относно акционерно дружество Volkswagen“I — Въведение
1. Безспорно по-скоро свързано с германското икономическо чудо, отколкото с мрачния му национал-социалистически произход, предприятието Volkswagen представлява най-явният пример за успеха на социалната пазарна икономика — модел за развитие, приложен във Федерална република Германия след Втората световна война от министъра Ludwig Erhard ( 2 ) в съответствие с принципите на т.н. школа Freiburg ( 3 ) . 2. Освен техните добре известни технически качества, някои от произведените от Volkswagen модели са част от културното наследство ( 4 ) на Германия и на всички страни, по чиито пътища са се движили, създавайки един от незаличимите образи на 50-те и 60-те години в Европа и от другата страна на Атлантика ( 5 ). Поради това е лесно разбираемо, че много германски граждани, изпитващи носталгия към тази златна епоха, смятат предявения от Комисията на Европейските общности във връзка с някои параграфи от Закона Volkswagen ( 6 ) иск за установяване на неизпълнение на задължения за нещо повече от оспорване на национално законодателство и за атака спрямо символ на германския начин на живот, който е същински модерен мит. 3. Извън тези носталгични съображения, делото се нарежда сред делата, които засягат съответствието с Договора за ЕО на определени закони на държавите-членки, в които закони на публичните органи в рамките на частни предприятия се предоставят изключителни правомощия, популярни като „златни акции“ („golden shares“). Още в началото отбелязвам обаче, че в случая съществуват значителни разлики, които играят решаваща роля. 4. По-конкретно Комисията оспорва ...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Заключения
Съд/състав: Съд, Съд - голям състав
Производство: Иск за установяване на неизпълнение на задължения
Език на производството: Немски
Произход на преюдициално запитване: Германия
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.