Дело C-106/19: Италия/Съвет и Парламент (Siège de l’Agence européenne des médicaments), Заключение от 6 октомври 2021 г.

Текст

Съединени дела C‑106/19 и C‑232/19

Италианска република (C‑106/19)

Comune di Milano (C‑232/19)

срещу

Съвет на Европейския съюз

Европейски парламент

„Жалба за отмяна — Допустимост — Процесуална легитимация — Пряко и лично засягане — Регламент (ЕС) 2018/1718 за изменение на Регламент (ЕО) № 726/2004 по отношение на местонахождението на седалището на Европейската агенция по лекарствата — Правомощия на Европейския парламент — Решение, прието от представителите на държавите членки в рамките на заседание на Съвета за определяне на местонахождението на седалището на агенция — Липса на задължителни правни последици в правния ред на Съюза — Право на преценка, упражнено от Парламента в рамките на обикновената законодателна процедура — Граници“

1. Правото не обича поемането на рискове. Това не означава, че юристите, както и представителите на всяка друга професия, не се нуждаят от малко късмет от време на време. Това твърдение всъщност означава, че съвременните правни системи се основават на (обещанието за) рационалност и разум. Дори когато прибягването до теглене на жребий може действително да доведе до резултати, които са както безпристрастни, така и икономически ефективни, ние все пак не приемаме присъщата им ирационалност. Това се дължи на обстоятелството, че постигането на резултат само по себе си не е достатъчно. Напротив, това, което се очаква като резултат от вземането на решения в областта на правото днес, е решение, чийто автор може да бъде установен, и съответно за което може да се носи отговорност и което подлежи на контрол2Duxbury, N. Random Justice: On Lotteries and Legal Decision-Making, ...