Дело C-104/18: Koton Mağazacilik Tekstil Sanayi ve Ticaret/EUIPO, Заключение от 4 април 2019 г.

Текст

... водството:

Joaquin Nadal Esteban

„Жалба — Марка на Европейския съюз — Регламент № 207/2009 — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка, съдържаща словните елементи „STYLO&KOTON“ — Отхвърляне на искането за обявяване на недействителност — Недобросъвестност“

I. Въведение 1. Марка, заявката за която е подадена недобросъвестно, може впоследствие да бъде обявена за недействителна. В какво обаче се състои недобросъвестността и как може да бъде установена?

2. Съдът вече е направил някои основополагащи констатации по темата, а Общият съд е имал възможност да разгледа задълбочено тези въпроси в различни производства. Въпреки това тези въпроси все още не са окончателно изяснени. Настоящото производство по обжалване дава възможност на Съда да уточни своята практика.

II. Правна уредба 3. Приложимата към настоящото производство правна уредба се съдържа в Регламента относно марката ( 2 ).

4. В член 52, параграф 1 от Регламента относно марката (понастоящем член 59, параграф 1 от Регламент № 2017/1001) са уредени абсолютните основания за недействителност:

„Марка на ЕС се обявява за недействителна въз основа на искане, подадено до Службата, или въз основа на насрещен иск, предявен в производство за нарушение:

a) […];

б) когато заявителят е бил недобросъвестен при подаване на заявката за марка“.

5. Член 52, параграф 3 от Регламента относно марката (понастоящем член 59, параграф 3 от Регламент 2017/1001) предвижда възможността за частична недействителност:

„Когато съществува основание за недействителност само за една част от стоките или услугите, за които е била регистрирана марката на ЕС, недействителността на марката може да бъде обявена само за съответните стоки или ...