Актове на институциите Институционално право

Дело C-103/12: Парламент и Комисия/Съвет, Съдебно решение от 26 ноември 2014 г.

съдия докладчик: Malenovsky

генерален адвокат: Sharpston

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

Анотация

Въпроси

Спазена ли е приложимата процедура по Договора за функционирането на Европейския съюз при приемането на решението относно одобряването на декларацията за риболовните възможности за кораби на Венецуела?

Отговори

Правилно ли е избрано правното основание за приемане на решението относно предоставянето на възможности за риболов на кораби, плаващи под знамето на Боливарска република Венецуела, в изключителната икономическа зона към брега на Френска Гвиана? → уважено: Решението е прието на неправилно правно основание, тъй като представлява политическо решение, което попада ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 43, параграф 2 ДФЕС изисква разпоредбите, необходими за постигането на целите на общата политика в областта на рибарството, да бъдат приети по обикновената законодателна процедура, докато член 43, параграф 3 ДФЕС се отнася до мерки с технически характер за определяне и разпределяне на възможностите за риболов. Одобрената от Съвета ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... вана от това Съюзът да разреши използването на живите ресурси — Изключителна икономическа зона — Политическо решение — Определяне на възможностите за риболов“

По съединени дела C‑103/12 и C‑165/12

с предмет жалби за отмяна на основание член 263 ДФЕС, подадени съответно на 24 февруари и 3 април 2012 г.,

Европейски парламент, за който се явяват L. G. Knudsen, I. Liukkonen и I. Díez Parra, в качеството на представители (C‑103/12),

Европейска комисия, за която се явяват A. Bouquet и E. Paasivirta, в качеството на представители, със съдебен адрес в Люксембург (C‑165/12),

жалбоподатели,

срещу

Съвет на Европейския съюз, за който се явяват A. Westerhof Löfflerová и A. de Gregorio Merino, в качеството на представители,

ответник,

подпомаган от:

Чешка република, за която се явяват M. Smolek, E. Ruffer и D. Hadroušek, в качеството на представители,

Кралство Испания, за което се явява N. Díaz Abad, в качеството на представител,

Френска република, за която се явяват G. de Bergues, D. Colas и N. Rouam, в качеството на представители,

Република Полша, за която се явяват B. Majczyna и M. Szpunar, в качеството на представители,

встъпили страни,

СЪДЪТ (голям състав),

състоящ се от: V. Skouris, председател, K. Lenaerts, заместник-председател, R. Silva de Lapuerta, M. Ilešič, L. Bay Larsen, председатели на състави, A. Rosas, A. Borg Barthet, J. Malenovský (докладчик), C. Toader, C. G. Fernlund и J. L. da Cruz Vilaça, съдии,

генерален адвокат: E. Sharpston,

секретар: V. Tourrès, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 19 ноември 2013 г.,

след като ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Съд, Съд - голям състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.