Дело C-100/07: É.R. и др./Съвет и Комисия, Определение от 4 октомври 2007 г.

Текст

... на разпространението на болестта — Явно неоснователна жалба“

1. Извъндоговорна отговорност — Условия (член 288, втора алинея ЕО; член 46 от Статута на Съда) (вж. точка 27)

2. Обжалване — Правни основания — Правно основание, насочено срещу мотив на решението, който не е необходим за обосноваване на диспозитива му — Неотносимо правно основание (член 225 ЕО; член 58, първа алинея от Статута на Съда) (вж. точка 40)

Предмет

Жалба, подадена срещу Решение на Първоинстанционния съд (първи състав) от 13 декември 2006 г. по дело É.R. и др./Съвет и Комисия (T‑138/03), с което Първоинстанционният съд отхвърля като частично недопустим, а в останалата му част като неоснователен, иска на жалбоподателите за обезщетение на основание членове 235 ЕО и 288, втора алинея ЕО, с който се търси поправяне на вредите, които жалбоподателите твърдят, че са претърпели в резултат на заразяването и последвалата смърт на членове на техните семейства, проявили симптоми на нова форма на болестта на Кройцфелд-Якоб, която била свързана с появата и разпространението в Европа на спонгиформната енцефалопатия по говедата, за което били отговорни Съветът и Комисията — Условия, при които Общностите носят извъндоговорна отговорност.

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда É. R., O. O., J. R., A. R., B. P. R., T. D., J. D., D. D., V. D., D. E., É. E., C. R., H. R., M. S. R., I. R., B. R., M. R., и C. S. да заплатят съдебните разноски.

...