Полски
Автентичен език на производството – полски
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Компетентен ли е Съдът да разглежда жалбата за отмяна срещу решение на Комисията относно национален план за разпределение на квоти за емисии, когато този акт не засяга пряко и лично жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Пряко ли засяга решението на Комисията за одобряване на национален план за разпределение на квоти за емисии правното положение на операторите, които не са адресати на решението?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Пряко засяга ли решение на Комисията относно националния план за разпределение на квоти за емисии по Директива 2003/87/ЕО индивидуалните права на операторите, така че да имат право на жалба по член 230, алинея 4 ЕО?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Допустимо ли е разглеждането на жалба срещу решението на Комисията относно националния план за разпределяне на квоти за емисии на парникови газове?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Установява ли се пряко засягане на юридическо лице от решение на Комисията относно национален план за разпределение на квоти за емисии, когато индивидуалното разпределение на квотите се извършва от националните органи?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Явява ли се решението на Комисията относно националния план за разпределяне на квоти за емисии акт, който пряко засяга правното положение на отделните оператори?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Отговаря ли Решението на Комисията относно националния план за разпределяне на квоти за емисии на изискването за пряко засягане по смисъла на член 230, четвърта алинея ЕО спрямо физически или юридически лица?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Притежава ли Cementownia „Warta“ S.A. процесуална легитимация да обжалва решението на Комисията относно националния план за разпределение на квоти за емисии на парникови газове за Полша за периода 2008—2012 г.
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
Противопоставя ли се Решението на Комисията за одобряване на националния план за разпределение на квоти за емисии на парникови газове на правомощията на държавите членки при индивидуалното разпределение на тези квоти?
Отговаря ли на изискването за пряко засягане по член 230, четвърта алинея ЕО, решение на Комисията, което не засяга пряко конкретен оператор, а само потвърждава националния план?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2008 г.
При какви условия и на коя страна се присъждат разноските при оттегляне на жалба съгласно член 87, параграф 5 от Процедурния правилник на Общия съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "погасяване на наказателна отговорност по давност", въведете само "погасяване наказателна отговорност давност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Съдебно решение, 26/03/2026, Aurnois, C-239/24", въведете само номера и годината на делото: "239/24".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "СЕС"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "НПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.