всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Анотация

Въпроси

Представлява ли решение на Европейската централна банка, с което се утвърждава допустимостта на гръцки дългови инструменти за целите на паричната политика, акт, който засяга пряко и лично частните кредитори, притежаващи такива инструменти?
Съществува ли правен интерес за физическите или юридическите лица от установяване на незаконосъобразността на акт, който е отменен в хода на производството?

Отговори

Не е налице правен интерес, когато оспорваният акт е отменен в хода на производството и жалбоподателят няма повече интерес от установяване на неговата незаконосъобразност, освен ако не е доказано специфично основание за запазване на този интерес. За да е допустима жалба за отмяна по член 263 ДФЕС от физически или ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... — Допустимост на търгуеми дългови инструменти, емитирани или изцяло гарантирани от Гърция с оглед на операции по паричната политика на Евросистемата — Запазване на прага за кредитно качество, което е достатъчно, за да се поддържа допустимост — Кредитно подобрение под формата на схема за обратно изкупуване на дългови инструменти в полза на националните централни банки — Частни кредитори — Правни последици, които са следствие от обжалвания акт — Липса на правен интерес — Липса на пряко засягане — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Правен интерес — Интерес, преценяван към датата на подаване на жалбата — Жалба срещу акт, който е произвел задължително правно действия спрямо жалбоподателя — Отмяна на обжалвания акт в хода на производството — Обявяване на липса на основание за произнасяне — Недопустимост — Запазване на интереса на жалбоподателя от установяване на незаконосъобразността на обжалвания акт (членове 263 ДФЕС и 266 ДФЕС) (вж. точки 68 и 69)

2. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Пряко засягане — Критерии — Решение на Европейската централна банка, утвърждаващо допустимостта на гръцки дългови инструменти, които не отговарят на минималните изисквания за праговете за кредитно качество на Евросистемата, в замяна на схема за обратно изкупуване в полза на националните централни банки — Жалба, подадена от частните кредитори, които притежават гръцки дългови инструменти — Липса на пряко засягане — Недопустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС; член 1, параграф 1 от Решение 2012/153 на Европейската централна банка) (вж. точки 72, 81, 82, 88 ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - четвърти състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form