Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2015 г.
съдия докладчик: Pelikanova
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Притежава ли мисията Eulex Kosovo правосубектност и пасивна легитимация по член 263 ДФЕС относно актове, издадени в рамките на дисциплинарно производство
Могат ли решенията на ръководителя на такава мисия във връзка с дисциплинарни мерки по отношение на командировани национални експерти да се разглеждат като актове на органи на Съюза или следва да се считат за актове на националните органи?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... носно дисциплинарни наказания“1. Жалба за отмяна — Пасивна легитимация — Мисия по линия на политиката за сигурност и отбрана на Съюза, която не притежава правосубектност — Липса на орган, служба или агенция на Съюза — Актове, приети от ръководител на подобна мисия в рамките на дисциплинарно производство — Липса на пасивна легитимация — Недопустимост на иска/жалбата (член 263, първа алинея ДФЕС; членове 1, 6, 7 и 11 от Съвместно действие 2008/124/ОВППС на Съвета) (вж. точки 23—29)
2. Жалба за отмяна — Пасивна легитимация — Мисия по линия на политиката за сигурност и отбрана на Съюза — Актове, приети от ръководител на подобна мисия във връзка с командироването на национален експерт — Актове, които се смятат за актове на националните органи — Недопустимост на иска/жалбата — Компетентност на националните юрисдикции (член 263, първа алинея ДФЕС; член 7, параграф 4, член 8 и член 10, параграф 2 от Съвместно действие 2008/124/ОВППС на Съвета) (вж. точки 35—42)
Предмет
Искане за отмяна на решения от 10 май 2013 г. по дисциплинарни производства № 02/2013 и № 06/2013, образувани от ръководителя на мисията Eulex Kosovo
Диспозитив
1)
Отхвърля жалбата като недопустима.
2)
Г‑н Antonios Chatzianagnostou понася направените от него съдебни разноски, както и разноските, направени от Съвета на Европейския съюз, Европейската комисия и Eulex Kosovo.
...Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Определения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Гръцки
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.