всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2015 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.01 - Актове, срещу които може да се подаде жалба за отмяна


Анотация

Въпроси

Представлява ли писмо на Комисията, с което се отказва удължаване или възобновяване на срока за кандидатстване, подлежащ на обжалване акт по смисъла на член 263 ДФЕС?
Какво е значението на потвърдителния характер на решението за допустимостта на жалба за отмяна?

Отговори

Писмо, изпратено от Комисията след приключване на процедурата за кандидатстване за длъжността директор, с което се отказва удължаване или възобновяване на срока за кандидатстване, не представлява акт, който поражда правни последици по смисъла на член 263 ДФЕС и не подлежи на обжалване. Жалба срещу решение с чисто потвърдителен характер спрямо ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... икови изисквания в електронния формуляр за кандидатстване — Твърдяна разлика с публикуваното в Официален вестник обявление за свободна длъжност — Писмо, изпратено от Комисията след приключване на процедурата за кандидатстване — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Жалба, насочена срещу решение с чисто потвърдителен характер спрямо предходно решение — Недопустимост — Понятие за потвърдително решение (член 263 ДФЕС) (вж. т. 28—32, 36 и 37)

2. Жалба за отмяна — Актове, подлежащи на обжалване — Актове, предназначени да произведат правно действие — Понятие — Писмо, изпратено от Комисията след приключване на процедурата за кандидатстване за длъжността директор, с което се отказва удължаване или възобновяване на срока за кандидатстване — Изключване (член 263 ДФЕС) (вж. т. 43, 47 и 49—51)

Предмет

Искане за отмяна на решение на Комисията, за което се твърди, че се съдържа в писмо от 2 октомври 2014 г., изпратено от генералния директор на генерална дирекция (ГД) „Човешки ресурси и сигурност“ на Комисията до генералния директор по въпросите на Европейския съюз към италианското министерство на външните работи

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) Осъжда Италианската република да заплати съдебните разноски.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Италиански

Произход на преюдициално запитване: Италия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form