Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.
съдия докладчик: Popescu
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е Комисията да откаже финансиране на разходи, направени от държава членка, въз основа на нередности при прилагането на правната уредба на Съюза, без да докаже конкретни финансови последици?
Може ли държава членка да се позове на по-ефикасна система за контрол, която не е предвидена в правото на Съюза, за да оправдае неизпълнение на задълженията си за контрол?
Съвместимо ли е с принципа на пропорционалност прилагането на фиксирана финансова корекция за всички разходи, когато са установени нередности в системата за контрол на държава членка?
Спазено ли е задължението за мотивиране по член 296 ДФЕС при решението на Комисията за изключване на разходи от финансиране, когато държавата членка е била тясно свързана с процеса на изготвяне на решението?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... роизводители — Разходи, направени от Италия — Пропорционалност — Сила на пресъдено нещо“1. Селско стопанство — Финансиране от ФЕОГА, ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Приключване на сметки — Отказ от поемане на разходи, произтичащи от нередности при прилагането на правната уредба на Съюза — Оспорване от засегната държава членка — Тежест на доказване — Разпределяне между Комисията и държавата членка (член 31 от Регламент № 1290/2005 на Съвета) (вж. т. 50—53, 66, 67 и 77)
2. Селско стопанство — Финансиране от ФЕОГА, ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Отпускане на помощи и премии — Задължение на държавите членки да организират ефикасна система за контрол — Неизпълнение на задължения — Обосновка, изведена от нарасналата ефикасност на друга система за контрол, която не е предвидена в правото на Съюза — Недопустимост (член 9, параграф 1 от Регламент № 1290/2005 на Съвета; член 31 от Регламент № 1535/2003 на Комисията) (вж. т. 59 и 60)
3. Селско стопанство — Финансиране от ФЕОГА, ЕФГЗ и ЕЗФРСР — Приключване на сметки — Отказ от поемане на разходи, произтичащи от нередности при прилагането на правната уредба на Съюза — Установяване на нередовности в системата за контрол, прилагана от държава членка — Възможност за Комисията да откаже да поеме всички разходи — Прилагане на фиксирана корекция — Нарушение на принципа на пропорционалност — Липса (член 31 от Регламент № 1290/2005 на Съвета) (вж. т. 71, 80, 81 и 84)
4. Актове на институциите — Мотивиране — Задължение — Обхват — Решение относно приключването на сметки във връзка с разходи, ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав
Производство: Жалба за отмяна
Език на производството: Италиански
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.