всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добро утро! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2016 г.

съдия докладчик: Jaeger

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 3 - Съдебни спорове, 3.08 - Процесуални правила, 3.08.01 - Страни, процесуално представителство, правна помощ


Анотация

Въпроси

Как се определят условията за предоставяне на правна помощ по отношение на имущественото състояние на юридическо лице, когато акционерът е физическо лице със собствено затруднено финансово положение?
В кои случаи жалбата, която възнамерява да подаде физическо лице, следва да се счита за явно недопустима поради липса на правен интерес?

Отговори

Член 146 от Процедурния правилник предвижда, че правна помощ се предоставя при две условия: жалбоподателят да не разполага със средства да заплати разходите за правно съдействие и жалбата да не изглежда явно недопустима или неоснователна. За физическите лица се проверява наличието на правен интерес, като липсата му води до явна ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ическото лице — Допускане“

По дело T‑376/15 AJ

KJ, с местожителство в Париж (Франция),

KK, установено в Париж,

жалбоподатели,

срещу

Изпълнителна агенция за малките и средните предприятия (EASME), за която се явяват P. Lambert, E. Fierro Sedano и I. Jimeno Hierro, в качеството на представители, подпомагани от J. Stuyck, адвокат,

ответник,

с предмет искане за правна помощ на основание член 147 от Процедурния правилник на Общия съд,

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА ОБЩИЯ СЪД

постанови настоящото

Определение ( 1 )

Искане и производство

1. С молба, постъпила в секретариата на Общия съд на 7 юли 2015 г., жалбоподателите г‑н KJ и KK, дружество, на което г‑н KJ е представител и единствен акционер, са поискали правна помощ на основание член 147 от Процедурния правилник на Общия съд във връзка с подаването на жалба за отмяна на решения, с които, от една страна, е отхвърлено предложението на KK в отговор на покани за представяне на предложения и свързани дейности по работните програми за 2014—2015 г. по рамковата програма за научни изследвания и иновации „Хоризонт 2020“ (2014—2020 г.) и по програмата за научни изследвания и обучение на Европейската общност за атомна енергия (2014—2018 г.) в допълнение към „Хоризонт 2020“ (ОВ C 361, 2013 г., стр. 9, наричани по-нататък „поканата за представяне на предложения H2020-SMEINST‑1‑2014“) и от друга страна, е отхвърлена молбата за преразглеждане, което е довело до отхвърляне на направеното от това дружество предложение (наричани общо по-нататък „обжалваните решения“).

2. В становището си, постъпило в секретариата на Общия съд на 4 септември 2015 г., Изпълнителна агенция ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - заместник-председател

Производство: Правна помощ

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form