всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.

съдия докладчик: Gervasoni

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Носила ли е Европейската комисия задължение да предприеме мерки, за да предотврати отмяната на хърватското национално законодателство, предвиждащо създаването на професията държавен съдебен изпълнител, преди присъединяването на Хърватия към Европейския съюз?

Нарушила ли е Европейската комисия принципа за защита на оправданите правни очаквания, като не е предприела мерки срещу отмяната на закона за държавните съдебни изпълнители в Хърватия преди присъединяването?

Дали поведението на Европейската комисия при проследяване на спазването на ангажиментите по присъединяването на Хърватия представлява достатъчно съществено нарушение, което да ангажира извъндоговорната отговорност на Съюза?

Отговори

Носила ли е Европейската комисия задължение да предприеме мерки, за да предотврати отмяната на хърватското национално законодателство, предвиждащо създаването на професията държавен съдебен изпълнител, преди присъединяването на Хърватия към Европейския съюз? → отхвърлено: Комисията не е имала такова задължение по член 36 от Акта за присъединяване и приложение VII към ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 36 от Акта за присъединяване на Хърватия и приложение VII към него не налагат на Комисията задължение да гарантира, че националното законодателство, предвиждащо създаването на професията държавен съдебен изпълнител, ще остане в сила до присъединяването. Комисията има правомощие да следи за изпълнението на ангажиментите по присъединяването, но не и ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... държавен съдебен изпълнител — Вреда, претърпяна от лицата, които преди това са били назначени като държавни съдебни изпълнители — Неприемане от Комисията на мерки, насочени към спазването на ангажиментите по присъединяването — Достатъчно съществено нарушение на правна норма, с която се предоставят права на частноправните субекти — Член 36 от Акта за присъединяване“

1. Извъндоговорна отговорност — Нарушение от институциите на Съюза на законово задължение за предприемане на действия — Неприемане от Комисията на мерки, целящи спазването на ангажиментите по присъединяването на Република Хърватия относно съдебната ѝ система — Неприемане на мерки, позволяващи да не се допусне отмяната на закон за държавните съдебни изпълнители — Задължение на Комисията да предприеме действия — Липса — Липса на незаконосъобразност, която може да ангажира извъндоговорната отговорност на Съюза (член 17, параграф 1 ДЕС; член 340, втора алинея ДФЕС; член 36 от Акта за присъединяване от 2012 г. и приложение VII към него) (вж. т. 43, 47—50, 52—56 и 63)

2. Международни споразумения — Споразумения на Съюза — Спазване от трета държава на договорените задължения — Контрол от страна на Комисията за правилното прилагане на споразумението (член 17, параграф 1 ДЕС) (вж. т. 67)

3. Право на Европейския съюз — Принципи — Защита на оправданите правни очаквания — Условия — Неприемане от Комисията на мерки, позволяващи да не се допусне държава, присъединяваща се към Съюза, да отмени закон в рамките на реформата на съдебната система, предвидена в акта ѝ за присъединяване към Съюза — Подкрепа от Комисията за приемането на закона — Липса на ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - втори състав

Производство: Иск за отговорност

Език на производството: Хърватски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form