Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2016 г.

Текст

... бластта на телематиката между администрациите — Ново поколение (TESTA-ng)“ — Отхвърляне на офертата на оферент — Възлагане на обществената поръчка — Прозрачност — Равно третиране — Недопускане на дискриминация — Задължение за мотивиране“

1. Обществени поръчки на Европейския съюз — Сключване на договор за обществена поръчка след провеждане на процедура за възлагане на обществени поръчки — Право на преценка на институциите — Съдебен контрол — Граници (вж. т. 45)

2. Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Задължение за спазване на принципите на равно третиране на оферентите и на прозрачност — Обхват — Задължение за ясно, точно и недвусмислено формулиране на условията и реда на процедурата за възлагане на обществена поръчка (член 102, параграф 1 и член 112, параграф 1 от Регламент № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 47—51)

3. Съдебно производство — Въвеждане на нови основания в хода на производството — Условия — Доразвиване на вече посочено основание — Допустимост — Аналогично разрешение за оплакванията, изложени в подкрепа на дадено правно основание (член 48, параграф 2, първа алинея от Процедурния правилник на Общия съд (1991) (вж. т. 93)

4. Обществени поръчки на Европейския съюз — Процедура за възлагане на обществени поръчки — Възлагане на обществени поръчки — Критерии за възлагане — Метод на оценяване — Право на преценка на възложителя (вж. т. 100 и 101)

5. Жалба за отмяна — Основания — Злоупотреба с власт — Понятие (член 263 ДФЕС) (вж. т. 111)

6. Обществени поръчки на Европейския съюз ...