Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

Текст

... аво на защита — Грешка в преценката — Пропорционалност — Извъндоговорна отговорност“

1. Европейски съюз — Съдебен контрол за законосъобразност на актовете на институциите — Ограничителни мерки срещу Сирия — Обхват на контрола

(член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз; Решения 2015/383/ОВППС и 2015/837/ОВППС на Съвета; Регламенти 2015/375 и 2015/828 на Съвета)

(вж. т. 58)

2. Обща външна политика и политика на сигурност — Ограничителни мерки срещу Сирия — Замразяване на средства и на икономически ресурси — Жалба за отмяна, подадена от лице, което се ползва от политиката на сирийския режим, посочено в решението за замразяване на средства — Разпределяне на доказателствената тежест — Решение, основано на съвкупност от улики — Допустимост — Условия

(член 296 ДФЕС; решения 2015/383/ОВППС и 2015/837/ОВППС на Съвета; Регламенти 2015/375 и 2015/828 на Съвета)

(вж. т. 59—61)

3. Жалба за отмяна — Отменително решение — Последици — Частична отмяна на два регламента и две решения относно ограничителни мерки срещу Сирия — Влизане в сила на отмяната на регламентите от датата на изтичане на срока за обжалване на съдебното решение или от датата на отхвърляне на жалбата против него — Неприложимост на този срок по отношение на влизането в сила на отмяната на решенията

(член 264, втора алинея ДФЕС; решения 2015/383/ОВППС и 2015/837/ОВППС на Съвета; Регламенти 2015/375 и 2015/828 на Съвета)

(вж. т. 77—80)

4. Извъндоговорна отговорност — Условия — Действителна и сигурна вреда — Тежест на доказване — Вреди, произтичащи от накърняването на доброто име и загубата на икономически доходи при включването ...