всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело C-396/21: FTI Touristik (Voyage à forfait aux Îles Canaries), Заключение от 15 септември 2022 г.

съдия докладчик: Prechal

генерален адвокат: Medina

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпрос

Представляват ли ограниченията във връзка с инфекциозно заболяване, широко разпространено в дестинацията на пътуването, липса на съответствие по смисъла на член 14, параграф 1 от [Директива 2015/2302] и когато поради световното разпространение на инфекциозното заболяване такива ограничения са наложени както в мястото на пребиваване на пътуващия, така и в други страни?

Отговор

Член 14, параграф 1 от Директива (ЕС) 2015/2302 на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2015 година относно пакетните туристически пътувания и свързаните пътнически услуги, за изменение на Регламент (ЕО) № 2006/2004 и Директива 2011/83/ЕС на Европейския парламент и на Съвета и за отмяна на Директива 90/314/ЕИО на ...

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Основни изводи

Член 14, параграф 1 от Директива 2015/2302 предоставя на пътуващия право на подходящо намаление на цената за времето, през което е имало липса на съответствие, освен ако организаторът докаже, че липсата на съответствие се дължи на пътуващия. Понятието „липса на съответствие“ е обективно и не зависи от причината за неизпълнението ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... /p>

„Преюдициално запитване — Член 267 ДФЕС — Директива 2015/2302 — Изпълнение на договор за пакетно туристическо пътуване — Липса на съответствие при изпълнението на туристическа услуга, включена в договора за пакетно туристическо пътуване — Намаление на цената за времето, през което е имало липса на съответствие — Непредотвратими и извънредни обстоятелства — Ограничения, наложени в дестинацията на пътуването поради разпространението на инфекциозна болест в световен мащаб — COVID‑19“

Въведение

1. В съвременната история пандемията от COVID‑19 е едно от най-сериозните извънредни положения в здравната област, предизвикващо поредица от кризи. За да се противопоставят на разпространението на пандемията, правителствата по света наложиха ограничения, чиито продължителност и обхват са безпрецедентни в мирно време. Предизвикателствата, породени от пандемията COVID‑19, са многобройни и имат множество измерения. В някои случаи пандемията постави на изпитание съществуващата правна рамка и нейната ефикасност при регулирането на последиците от такива кризи.

2. Туристическият сектор е сред най-тежко засегнатите от пандемията ( 2 ). Последиците от пандемията върху него продължават и до днес, а повечето експерти не очакват той да се възстанови напълно преди 2024 г. ( 3 ) Настоящото дело се отнася до един много специфичен аспект на въздействието на пандемията, свързан с изпълнението на уредените с Директива (ЕС) 2015/2302 ( 4 ) договори за пакетно туристическо пътуване и упражняването на права поради липса на съответствие при изпълнението на такива договори. Въпреки спецификата си настоящото дело и свързаното с него дело C‑407/21, UFC — Que choisir и CLCV, по което представям заключението си днес, имат по-широко значение, тъй ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Заключения

Съд/състав: Съд, Съд - втори състав

Производство: Преюдициално запитване

Език на производството: Немски

Произход на преюдициално запитване: Германия

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form