всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2017 г.

съдия докладчик: Frimodt Nielsen

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Нарушено ли е принципът на равно третиране при невключването на жалбоподателя в списъка на длъжностните лица, избрани да участват в обучителната програма по процедурата за сертифициране за 2014 г.?

Допустимо ли е институциите да вземат предвид само завършен поне едногодишен курс, удостоверен с призната от държава членка диплома, при предварителния подбор на кандидатите по процедурата за сертифициране?

Спазен ли е принципът на пропорционалност при определянето на критериите за подбор в процедурата по сертифициране?

Отговори

Нарушено ли е принципът на равно третиране при невключването на жалбоподателя в списъка на длъжностните лица, избрани да участват в обучителната програма по процедурата за сертифициране за 2014 г.? → отхвърлено: Не е установено нарушение на принципа на равно третиране, тъй като всички кандидати са били третирани по еднакъв начин. ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Критериите за предварителен подбор на кандидатите в процедурата по сертифициране попадат в рамките на дискреционната власт на институциите на Съюза, като изискването за завършен поне едногодишен курс, удостоверен с призната диплома, не представлява нарушение на принципа на равно третиране. Не е установено наличие на дискриминация, тъй като всички кандидати са ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... остните лица, избрани да участват в обучителната програма — Равно третиране — Член 165 ДФЕС — Възражение за незаконосъобразност“

1. Обжалване — Основания — Основание, изложено за първи път в производството по обжалване на съдебен акт — Недопустимост

(член 58 от Статута на Съда)

(вж. т. 34)

2. Право на Европейския съюз — Принципи — Пропорционалност — Обхват

(член 5, параграф 4 ДЕС)

(вж. т. 40)

3. Длъжностни лица — Процедура по сертифициране — Предварителен подбор на кандидатите — Критерии — Право на преценка на институциите — Вземане под внимание на поне едногодишен курс, завършен с призната от държава членка диплома — Допустимост

(член 45а от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 41 и 44—47)

Предмет

Жалба срещу решението на Съда на публичната служба на Европейския съюз (първи състав) от 21 юли 2016 г., WQ/Парламент (F‑1/16, EU:F:2016:171), с която се иска отмяната на това решение

Диспозитив

1) Отхвърля жалбата.

2) WQ понася направените от него съдебни разноски, както и тези на Европейския парламент по настоящото производство.

...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - Състав по жалбите

Производство: Жалби на длъжностни лица, Обжалване

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form