всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.

съдия докладчик: Mac Eochaidh

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допусната ли е явна грешка в преценката при преназначаването на жалбоподателя на нова длъжност?

Спазено ли е задължението за мотивиране на решението за преназначаване?

Нарушено ли е правото на защита на жалбоподателя при вземането на решението за преназначаване?

Извършена ли е злоупотреба с власт от страна на администрацията при преназначаването на жалбоподателя?

Отговори

Допусната ли е явна грешка в преценката при преназначаването на жалбоподателя на нова длъжност? → отхвърлено: Не е установена явна грешка в преценката при преназначаването. Спазено ли е задължението за мотивиране на решението за преназначаване? → отхвърлено: Мотивите на решението са достатъчни и съответстват на изискванията на член 25 от ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Администрацията разполага с широка свобода на преценка при организацията на службите и назначаването на персонала, но тази свобода е ограничена от изискването за интерес на службата и съблюдаване на еквивалентността на длъжностите. Съдебният контрол се ограничава до проверка за явна грешка в преценката или злоупотреба с власт. Задължението за мотивиране ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ба с власт“

1. Длъжностни лица — Организация на службите — Назначаване на персонала — Право на преценка на администрацията — Граници — Интерес на службата — Съблюдаване на еквивалентността на длъжностите — Съдебен контрол — Граници

(член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 41—44)

2. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Съгласуваност между подадената по административен ред жалба и тази, подадена по съдебен ред — Идентичност на предмет и основание — Основания и доводи, които не фигурират в подадената по административен ред жалба, но са тясно свързани с нея — Допустимост

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 61—63)

3. Длъжностни лица — Организация на службите — Назначаване на персонала — Преназначаване — Спазване на правилото за съответствие между степента и длъжността — Обхват

(член 7, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 69 и 72)

4. Длъжностни лица — Задължение на администрацията за полагане на грижа — Обхват — Граници

(вж. т. 78—80)

5. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Абстрактно излагане — Недопустимост

(член 76 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 86 и 87)

6. Жалби на длъжностните лица — Основания — Злоупотреба с власт — Понятие — Решение, съответстващо на интереса на службата — Липса на злоупотреба с власт

(вж. т. 98 и 99)

7. Длъжностни лица — Решение с неблагоприятни последици — Задължение за мотивиране — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд, ОС - девети състав

Производство: Жалби на длъжностни лица

Език на производството: Английски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form