Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.
съдия докладчик:
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Нарушени ли са задълженията за информиране по член 12, параграф 1 и член 32 от Регламент № 45/2001 при обработването на личните данни на жалбоподателката и как това се отразява на законосъобразността на оспорените актове?
Притежава ли Парламентът правомощие да изисква информация от националните власти относно получаването на подобни надбавки от други източници при определяне на правото на семейни надбавки?
Допустимо ли е възстановяване на неоснователно платени суми за семейни надбавки, когато длъжностното лице е знаело или е трябвало да знае за надплащането?
Изисква ли се редовно посещаване на учебното заведение като условие за отпускане на надбавка за образование по Правилника за длъжностните лица?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... авяне — Приспадане на подобна надбавка, получавана от други източници — Възстановяване на неоснователно платени суми — Решения за прекратяване на плащането на определени надбавки — Грешка при прилагане на правото — Явна грешка в преценката“1. Институции на Европейския съюз — Защита на физическите лица при обработването на лични данни — Регламент № 45/2001 — Обработване на лични данни — Задължения за информиране, в случай че данните не са събрани от съответното лице — Нарушение — Последици за законосъобразността на актове, приети на основание на съответните данни — Липса
(член 340 ДФЕС, член 12, параграф 1 и член 32 от Регламент № 45/2001 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 70—73)
2. Бюджет на Европейския съюз — Финансов регламент — Правомощия и функции на разпоредителя с бюджетни кредити — Правомощие за поискване на информацията от националните власти — Включване
(член 66 от Регламент № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета)
(вж. т. 79, 83 и 85)
3. Длъжностни лица — Възстановяване на неоснователно платени суми — Условия — Явно надплащане — Знание на заинтересованото лице — Критерии
(член 67, параграф 1, буква в) и член 85 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 101—109, 113—115 и 120)
4. Длъжностни лица — Възнаграждение — Семейни надбавки — Надбавка за образование — Условия за предоставяне — Редовно посещаване
(член 3, първа алинея от приложение VII към Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 131—133)
Предмет
Искане на основание член 270 ДФЕС за отмяна, първо, на решенията на Парламента от 21 ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - осми състав
Производство: Жалби на длъжностни лица
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.