всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2018 г.

съдия докладчик: Mac Eochaidh

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Допустимо ли е да се разглеждат основания и доводи, които не са изтъкнати в подадената по административен ред жалба, но са тясно свързани с нея?

Има ли правно действие Ръководството за атестирането на служителите в срок за изпитване при вземане на решение за уволнение?

Спазени ли са критериите и границите на съдебния контрол при преценката за уволнение в края на срока за изпитване?

Спазено ли е правото на защита, включително задължението за изслушване на заинтересованото лице, преди приемане на решение за уволнение след изтичане на срока за изпитване?

Може ли наличие на разногласия между служител в срок за изпитване и негов ръководител да повлияе на обективността на оценката?

Допустимо ли е искане за обезщетение, когато искането за отмяна на решението за уволнение е отхвърлено?

Отговори

Допустимо ли е да се разглеждат основания и доводи, които не са изтъкнати в подадената по административен ред жалба, но са тясно свързани с нея? → прието: допустимо е, когато основанията са тясно свързани или оспорват мотивите на отговора по жалбата. Има ли правно действие Ръководството за атестирането на служителите ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

Понятието за предмет и основание на жалбата се тълкува широко, като се допуска разглеждане на основания и доводи, които не са изрично посочени в административната жалба, но са тясно свързани с нея или оспорват мотивите на отговора по жалбата. Промяната на правното основание не води непременно до недопустимост, ако предметът ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... ка за изпитване — Правило за съответствие между жалбата по съдебен и жалбата по административен ред — Отговорност“

1. Съдебно производство — Искова молба или жалба — Изисквания за форма — Определяне на предмета на спора — Кратко изложение на посочените основания

(член 35, параграф 1, буква д) от Процедурния правилник на Съда на публичната служба)

(вж. т. 49)

2. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Съгласуваност между подадената по административен ред жалба и тази, подадена по съдебен ред — Идентичност на предмет и основание — Основания и доводи, които не фигурират в подадената по административен ред жалба, но са тясно свързани с нея — Допустимост

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 56—59)

3. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Съгласуваност между подадената по административен ред жалба и тази, подадена по съдебен ред — Идентичност на предмет и основание — Широко тълкуване на понятията за предмет и основание — Промяна на правното основание за оспорване — Условие, което не е достатъчно, за да се приеме, че е налице промяна на основанието за оспорване

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 60 и 61)

4. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Съгласуваност между подадената по административен ред жалба и тази, подадена по съдебен ред — Идентичност на предмет и основание — Основания и доводи, които не са изтъкнати в подадената по административен ред жалба, но с които ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form