всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добра нощ! Моля, влезте в профила си!

Дело T-***/**: *****************, Определение от **.**.2018 г.

съдия докладчик: Gratsias

генерален адвокат: Предстои добавяне

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********


Анотация

Въпроси

Притежава ли движение като Фронт Полисарио процесуална легитимация да обжалва решение на Съвета за сключване на споразумение между Европейския съюз и трета държава, когато споразумението не поражда правни последици на територия, върху която тази държава няма международно признат суверенитет?
Включва ли териториалният обхват на Евро-средиземноморското споразумение в областта на въздухоплаването между ЕС и Кралство Мароко територията на Западна Сахара и прилежащите ѝ води?
Допустимо ли е да се тълкува споразумение на Съюза в светлината на последваща практика по прилагането му, когато такава практика би довела до нарушаване на принципите на самоопределение и относително действие на договорите?

Отговори

Жалбата е недопустима, тъй като решението на Съвета за сключване на Евро-средиземноморското споразумение в областта на въздухоплаването между Европейската общност и Кралство Мароко не поражда правни последици на територията на Западна Сахара, върху която Мароко няма международно признат суверенитет. Фронт Полисарио, макар и признат за представител на народа на тази ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... Мароко, от друга страна — Акт за сключване — Неприложимост на споразумението за територията на Западна Сахара — Липса на процесуална легитимация — Недопустимост“

1. Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Актове, които ги засягат пряко и лично — Решение на Съвета за сключването на споразумение с трета държава, което не поражда правни последици на контролирана от тази държава територия, тъй като въпросната държава няма международно признат суверенитет върху тази територия — Жалба от движение, признато за представител на народа на тази територия и участващо в преговорите, водени от Организацията на обединените нации с оглед на определянето на статута на тази територия — Недопустимост

(член 263, четвърта алинея ДФЕС; Споразумение в областта на въздухоплаването ЕО—Мароко)

(вж. т. 26 и 42)

2. Международни споразумения — Споразумения на Съюза — Споразумение в областта на въздухоплаването ЕО—Мароко — Териториален обхват — Територията Западна Сахара, която е несамоуправляваща се и по отношение на която страните не упражняват суверенитет — Изключване

(член 11 от Споразумението за партньорство ЕО—Мароко; член 1, точка 15 от Споразумението в областта на въздухоплаването ЕО—Мароко)

(вж. т. 27, 28, 32—35 и 41)

3. Международни споразумения — Споразумения на Съюза — Споразумение в областта на въздухоплаването ЕО—Мароко — Териториален обхват — Прилежащи води към територията на Западна Сахара — Изключване

(член 1, точка 15 от Споразумението в областта на въздухоплаването ЕО—Мароко)

(вж. т. 30—35 и 41)

4. Международни споразумения — Споразумения на Съюза — Тълкуване — Вземане под внимание на по-късната практика по прилагане на споразумението — Обхват — ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Определения

Съд/състав: Общ съд, ОС - пети състав

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация

Навигация

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form