Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.
съдия докладчик: Nihoul
генерален адвокат: Предстои добавяне
ECLI:EU:*:**:***
CELEX:**********
Анотация
Въпроси
Допустимо ли е обжалването на решението на председателя на Парламента, с което се отхвърля искането на жалбоподателката за съдействие и обезщетение за неимуществена вреда?
Допустимо ли е искане за обезщетение за неимуществена вреда, когато не е спазена процедурата за административно обжалване по Правилника за длъжностните лица?
Явява ли се административното решение за преназначаване акт с неблагоприятни последици, подлежащ на обжалване, когато е съобщено устно и с непълни мотиви?
Отговори
Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.
Основни изводи
Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.
Текст
... — Искане за съдействие — Отговорност — Неимуществена вреда“1. Жалби на длъжностните лица — Условия за допустимост — Спазване на изискването за предварително обжалване по административен ред
(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 42—44 и 63)
2. Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Срокове — Императивен характер
(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 52 и 69)
3. Жалби на длъжностните лица — Акт с неблагоприятни последици — Понятие — Административно решение за преназначаване — Включване — Решение, съобщено устно на заинтересованото лице — Непълнота на мотивите — Липса на последици
(член 90, параграф 2 и член 91, параграф 1 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 54—56)
4. Жалби за отмяна — Жалба срещу решение, с което се потвърждава необжалвано в срок решение — Недопустимост
(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 70)
5. Жалби на длъжностните лица — Иск за обезщетение, предявен при липса на процедура за административно обжалване в съответствие с Правилника — Недопустимост
(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)
(вж. т. 89, 90 и 95)
Предмет
Искане на основание член 270 ДФЕС за отмяна на решението на председателя на Парламента от 26 август 2016 г. да отхвърли исканията на жалбоподателката от 28 април 2016 г. и за присъждане на обезщетение за неимуществените вреди, които жалбоподателката твърди, че е претърпяла, както и за отмяна на решението на генералния секретар на Парламента от 26 април 2017 ...
Модул "СЕС"
Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.
За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Деловодни данни
Вид съдебен акт: Съдебни решения
Съд/състав: Общ съд, ОС - първи състав
Производство: Жалби на длъжностни лица, Иск за отговорност
Език на производството: Френски
Произход на преюдициално запитване: Предстои добавяне/Няма информация
Навигация
Инструменти
Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.