Конкуренция Помощи, предоставяни от държавите Стоманодобивна промишленост — Стомана в широк смисъл

Дело T-*/: *************, Съдебно решение от ..2019 г.

съдия докладчик: Spielmann

ECLI:EU:*:**:***

CELEX:**********

систематично класифициране: 1 - Правeн ред на Европейския съюз, 1.04 - Основни права, 1.04.03 - Основни права, 1.04.03.47 - Право на ефективни правни средства за защита и на справедлив съдебен процес, 3 - Съдебни спорове, 3.02 - Жалба за отмяна, 3.02.03 - Иск на физически или юридически лица, 3.02.03.02 - Актове, които ги засягат лично, 3.02.03.03 - Актове, които ги засягат пряко

Анотация

Въпроси

Допустимо ли е жалбоподателят да обжалва решението на Комисията относно инвестиционната субсидия за изграждането на терминал mp2, като се позовава на лично засягане?

Допустимо ли е жалбоподателят да обжалва решението на Комисията относно специфичните за терминал mp2 тарифи на пътническите такси и договора с AMS, като се позовава на съществено засягане на конкурентното си положение?

Отговори

Допустимо ли е жалбоподателят да обжалва решението на Комисията относно инвестиционната субсидия за изграждането на терминал mp2, като се позовава на лично засягане? → отхвърлено: Жалбоподателят не е доказал, че е лично засегнат, тъй като не съществува връзка на конкуренция между него и получателя на помощта, а субсидията не е ...

Отговорите на въпросите са достъпни само за нашите абонати.

Основни изводи

За да бъде допустима жалбата на лице, което не е адресат на решение на Комисията относно държавна помощ, то трябва да докаже, че е пряко и лично засегнато от това решение. Лично засягане е налице, когато жалбоподателят се намира във фактическо положение, което го индивидуализира по същия начин, както адресата ...

Основните изводи са достъпни само за нашите абонати.

Текст

... мощта се обявява за съвместима с вътрешния пазар — Инвестиционни субсидии — Диференциация на летищните такси, прилагани за вътрешни и за международни полети — Намалени летищни такси с цел насърчаване на полетите от новия терминал Марсилия Прованс 2 — Липса на лично засягане — Липса на съществено засягане на конкурентното положение — Недопустимост“

По дело T‑894/16

Société Air France, установено в Трамбле ан Франс (Франция), за което се явява R. Sermier, avocat,

жалбоподател,

срещу

Европейска комисия, за която се явяват S. Noë, C. Giolito и Цв. Георгиева-Кечмар, в качеството на представители,

ответник,

подпомагана от

Aéroport Marseille Provence SA, установено в Маринян (Франция), за което се явява A. Lepièce, avocat,

и от

Ryanair DAC, по-рано Ryanair Ltd, установено в Дъблин (Ирландия),

Airport Marketing Services Ltd, установено в Дъблин,

за които се явяват E. Vahida и I.‑G. Metaxas-Maranghidis, avocats,

встъпили страни,

с предмет искане на основание на член 263 ДФЕС за отмяна на Решение (ЕС) 2016/1698 на Комисията от 20 февруари 2014 година относно мерки SA.22932 (11/C) (ex NN 37/07), приведени в действие от Франция в полза на летище [Марсилия Прованс] и на авиокомпаниите — ползватели на летището (ОВ L 260, 2016 г., стр. 1),

ОБЩИЯТ СЪД (шести разширен състав)

състоящ се от: G. Berardis, председател, S. Papasavvas, D. Spielmann (докладчик), Z. Csehi и O. Spineanu-Matei, съдии,

секретар: E. Artemiou, администратор,

предвид изложеното в писмената фаза на производството и в съдебното заседание от 10 януари 2019 г.,

постанови настоящото

Решение

Обстоятелствата по спора

1. Летище Марсилия Прованс се намира в департамента ...

Модул "СЕС"

Съдебният акт, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "СЕС", което е достъпно само за абонати.

За да достъпите пълния текст на съдебния акт е необходимо да се абонирате за Модул "СЕС".

АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.40 € (0.79 лв.) на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Деловодни данни

Вид съдебен акт: Съдебни решения

Съд/състав: Общ съд

Производство: Жалба за отмяна

Език на производството: Френски

Произход на преюдициално запитване: Франция

Инструменти

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.