Дело T-***/**: *****************, Съдебно решение от **.**.2019 г.

Текст

... за събиране на договорни вземания на Съюза чрез прихващане — Ефективна съдебна защита — Право за сезиране на Омбудсмана — Финансов регламент — Безспорно вземане — Оправдани правни очаквания — Принцип на недопускане на дискриминация — Принцип на добра администрация — Злоупотреба с власт — Договорна отговорност — Одитен доклад — Допустими разходи“

1. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Компетентност на Общия съд, определена единствено от член 272 ДФЕС и арбитражната клауза — Прилагане на приложимото за договора материално право

(член 272 ДФЕС)

(вж. т. 43)

2. Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Договори, сключени в рамките на специална програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности — Финансиране, което покрива само действително направените разходи — Доказване на декларираните разходи — Липса — Недопустими разходи

(член 317 ДФЕС)

(вж. т. 61 и 115)

3. Бюджет на Европейския съюз — Финансова помощ от Съюза — Задължение на бенефициера да спазва условията за предоставяне на помощта — Финансиране, което покрива само действително направените разходи — Доказване на декларираните разходи — Разпределяне на доказателствената тежест

(член 272 ДФЕС)

(вж. т. 65)

4. Съдебно производство — Сезиране на Общия съд на основание арбитражна клауза — Договори, сключени в рамките на специална програма за научни изследвания, технологично развитие и демонстрационни дейности — Отказ на Комисията да вземе предвид допълнителните възнаграждения при преценката на стопанския характер на разходите за персонал във връзка с ...